Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T770 vs MediaTek Dimensity 720

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison UNISOC Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

MediaTek Dimensity 720

► remove from comparison Mediatek Dimensity 720

Der Dimensity 720 ist ein Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit ebenfalls bis zu 2 GHz. Der SoC integriert weiters noch eine 3 Kern ARM Mali-G57 MC5 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller, eine AI Processing Unit und Video En- und Decoding (H.265, H.264, VP-9). Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt. Im Vergleich zum schnelleren Dimensity 820 ist die CPU langsamer getaktet und die GPU bietet weniger Kerne.

ModelUNISOC Tangula T770MediaTek Dimensity 720
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)4x ARM Cortex-A76 (2 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MC3, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K30 Video, 64MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 12GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)ARM Mali-G57 MP3
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 720
0.6 pt (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13664 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2901     avg: 3155     median: 3113 (37%)     max: 3493 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3014     avg: 3045     median: 3018 (34%)     max: 3102 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
660 Points (17%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1856 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
622 Points (24%)
min: 472     avg: 496.8     median: 499.5 (20%)     max: 516 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2226 Points (4%)
min: 1511     avg: 1589     median: 1603.5 (3%)     max: 1638 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2763 Points (28%)
min: 2296     avg: 2330     median: 2329.5 (23%)     max: 2363 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8087 Points (8%)
min: 6166     avg: 6174     median: 6174 (6%)     max: 6182 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2346.2     avg: 3087     median: 2971 (3%)     max: 4059 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14156     avg: 16470     median: 16261.5 (14%)     max: 19201 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
62 Points (17%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 49     avg: 52.3     median: 51 (9%)     max: 57 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 47476     avg: 52873     median: 52872.5 (44%)     max: 58269 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 42094     avg: 51085     median: 51084.5 (41%)     max: 60075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 60295     avg: 63084     median: 63084 (12%)     max: 65873 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 84462     avg: 85620     median: 85619.5 (31%)     max: 86777 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 252308     avg: 252661     median: 252660 (24%)     max: 253013 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
419246 Points (25%)
min: 325377     avg: 333323     median: 333323 (20%)     max: 341269 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
133629 Points (37%)
min: 86204     avg: 87908     median: 87907.5 (24%)     max: 89611 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
176204 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
14932 Points (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8439     avg: 8567     median: 8566.5 (36%)     max: 8694 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2711     avg: 2821     median: 2820.5 (15%)     max: 2930 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 13793     avg: 14162     median: 14161.5 (30%)     max: 14530 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6145     avg: 6770     median: 6770 (44%)     max: 7395 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7158     avg: 8916     median: 8915.5 (45%)     max: 10673 Points
CrossMark - CrossMark Overall
534 Points (20%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.53     avg: 3.8     median: 3.8 (2%)     max: 4.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.908     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.812 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 100% n=6

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 720 → 76% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:55:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12994 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732190113s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14025 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14025 +0.003s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12994 +0.003s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 12994 +0.005s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)