Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T770 vs MediaTek Dimensity 700

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison UNISOC Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

MediaTek Dimensity 700

► remove from comparison Mediatek Dimensity 700

Der MediaTek Dimensity 700 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) für Smartphones der unteren Mittelklasse. Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs langsamere ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Der Hersteller gibt die maximale Downloadrate für das 5G-Modem mit 2,77 GBit/s an, allerdings werden nur sub-6-GHz-Netze unterstützt. Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 12 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.
Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G57 MC2. 90-Hz-Displays mit einer maximalen Auflösung von 1.080p+ werden unterstützt.

Der MediaTek Dimensity 700 wird im 7-nm-Prozess hergestellt.

ModelUNISOC Tangula T770MediaTek Dimensity 700
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 - 2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm7 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)ARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 700
0.6 pt (47%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
711 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1919 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
622 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2226 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2763 Points (28%)
2531 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8087 Points (8%)
6853 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2194.9     avg: 2693     median: 2446 (3%)     max: 3387 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
592 ms (6%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15352     avg: 17130     median: 16871 (14%)     max: 21843 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 50     avg: 54.3     median: 54 (15%)     max: 59 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 50     avg: 56.8     median: 56 (10%)     max: 65 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 47297     avg: 52091     median: 54449 (46%)     max: 54527 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 58096     avg: 62582     median: 64237 (52%)     max: 65412 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 53159     avg: 54199     median: 53559 (10%)     max: 55880 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 85682     avg: 88181     median: 87969 (32%)     max: 90891 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 249843     avg: 257053     median: 260248 (25%)     max: 261067 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
419246 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
133629 Points (37%)
min: 78305     avg: 93516     median: 92804 (25%)     max: 107270 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3167 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 17430     avg: 18702     median: 18702 (30%)     max: 19974 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8245 Points (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
19850 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6368     avg: 8541     median: 8407.5 (55%)     max: 10981 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14990 Points (75%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 371     avg: 495.6     median: 520 (20%)     max: 534 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.66     avg: 3.7     median: 2.9 (1%)     max: 6.04 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0     avg: 1.2     median: 1.1 (1%)     max: 2.19 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 100% n=6

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 700 → 81% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:31:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13199 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732188682s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14025 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14025 +0.003s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 13199 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 13199 +0.017s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.042s

#13 return log +0.003s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)