Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison  Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde im November 2022 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,2 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

ModelUNISOC Tangula T700Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Series Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Serie: Snapdragon Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
UNISOC T619 compare1.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T618 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T612 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 compare1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy compare2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 « 2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock1800 - 1800 MHz2000 - 3200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Technology12 nm4 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G52 MP2Qualcomm Adreno 740
ArchitectureARMARM v9
Announced
L3 Cache8 MB
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (14%)     max: 356 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7691     avg: 7987     median: 8130 (81%)     max: 8231 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19069     avg: 20636     median: 21122 (23%)     max: 21505 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 18584     avg: 18885     median: 18884.5 (30%)     max: 19185 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 6449     avg: 6564     median: 6563.5 (98%)     max: 6678 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3722 ms (4%)
min: 602     avg: 1023     median: 874.3 (1%)     max: 1837.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10382 Points (9%)
min: 19870     avg: 45827     median: 47385 (42%)     max: 65418 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 28     avg: 130.6     median: 139 (40%)     max: 183 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (14%)
min: 115     avg: 197.5     median: 201 (42%)     max: 238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
164867 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
65438 Points (18%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2078 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
10033 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (40%)     max: 8746 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5412 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12328 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 27.9     avg: 72.9     median: 75.8 (56%)     max: 121.1 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1463.74     avg: 2261     median: 2244.5 (65%)     max: 3009 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.2     avg: 45.5     median: 45.7 (56%)     max: 61.7 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1663.89     avg: 2610     median: 2661.1 (74%)     max: 2938 MB/s
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 100% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 → 387% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 12:23:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14645 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728123807s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.029s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 13247 +0.003s ... 0.032s

#8 got single benchmarks 13247 +0.004s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 14645 +0.001s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 14645 +0.027s ... 0.064s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.085s

#13 return log +0.002s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)