Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T700 vs Mediatek MT8165 vs Mediatek MT6737

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison UNISOC Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Mediatek MT8165

► remove from comparison  MT8165

Der Mediatek MT8165 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit typischerweise 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT8732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt deutlich unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 und in etwa auf dem Level der Adreno 405, womit sich die GPU in der (unteren) Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2015 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller für LPDDR3-RAM.

Leistungsaufnahme

Der MT8165 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek MT6737

► remove from comparison  MT6737

Der Mediatek MT6737 ist ein 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,35 GHz takten (MT6737T bis zu 1,5 GHz). Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos (H.264 und H.265). 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,35 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 MP2 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und wird im MT6737 mit 550-650 MHz getaktet (bzw. 600 im MT6737T). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (1x LPDDR2/3 640 MHz / 733 MHz in MT6737T), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps (H.264 und H.265). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

ModelUNISOC Tangula T700Mediatek MT8165Mediatek MT6737
SeriesUNISOC Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 « 1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1800 - 1800 MHz1500 MHz1250 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 44 / 4
Technology12 nm28 nm28 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPLPDDR3 Memory ControllerRel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,
iGPUARM Mali-G52 MP2ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)ARM Mali-T720 MP2 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT8165 +
12248 Points (10%)
63%
1 MT6737 +
7765 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT8165 +
12365 Points (10%)
62%
1 MT6737 +
7705 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (14%)     max: 356 Points
17%
1 MT6737 +
58 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
22%
1 MT6737 +
291 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737 +
min: 450     avg: 533     median: 537 (5%)     max: 581 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737 +
min: 1252     avg: 1465     median: 1504 (1%)     max: 1595 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6737 +
min: 518     avg: 573     median: 574.5 (8%)     max: 659 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6737 +
min: 1362     avg: 1528     median: 1494.5 (4%)     max: 1839 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT8165 +
2031 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT8165 +
686 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT6737 +
508 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT6737 +
1728 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT6737 +
2217 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT6737 +
1147 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT6737 +
1573 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3722 ms (4%)
17410 ms (20%)
min: 10615     avg: 17043     median: 16723 (20%)     max: 30114 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8165 +
1358 ms (15%)
74%
1 MT6737 +
min: 1205     avg: 1825     median: 1825 (20%)     max: 2445 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10382 Points (9%)
4116 Points (3%)
min: 1730     avg: 2386     median: 2392 (2%)     max: 3383 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (12%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT8165 +
1145 Points (31%)
89%
1 MT6737 +
min: 894     avg: 1015     median: 1014.5 (27%)     max: 1135 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT8165 +
1771 Points (39%)
93%
1 MT6737 +
1651 Points (37%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT8165 +
2957 Points (39%)
76%
1 MT6737 +
2237 Points (30%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT8165 +
12865 points (30%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT8165 +
34331 Points (35%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6737 +
min: 3593     avg: 4162     median: 4162 (13%)     max: 4731 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6737 +
min: 10902     avg: 11709     median: 11709 (14%)     max: 12516 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT6737 +
min: 1558     avg: 1593     median: 1592.5 (0%)     max: 1627 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6737 +
min: 16724     avg: 17531     median: 17531 (11%)     max: 18338 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6737 +
min: 33984     avg: 34995     median: 34994.5 (6%)     max: 36005 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
186885 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
164867 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
65438 Points (18%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT8165 +
1066 Iter./s (33%)
80%
1 MT6737 +
min: 849     avg: 854     median: 853.5 (26%)     max: 858 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT8165 +
10481 Iter./s (34%)
73%
1 MT6737 +
7636 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2078 Points (0%)
2872%
MT8165 +
59688 Points (8%)
2208%
MT6737 +
min: 41914     avg: 47835     median: 45882 (6%)     max: 57661 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
10033 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (36%)     max: 8746 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5412 Points (29%)
28%
1 MT6737 +
min: 1433     avg: 1476     median: 1497 (8%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12328 Points (26%)
15%
1 MT6737 +
min: 1531     avg: 1802     median: 1862 (4%)     max: 2013 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8438 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8165 +
4226 Points (21%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 100% n=3

Average Benchmarks Mediatek MT8165 → 978% n=3

Average Benchmarks Mediatek MT6737 → 751% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 06:44:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6996 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8196 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731217467s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13247 +0.002s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 13247 +0s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 6996 +0s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 6996 +0s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 8196 +0s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 8196 +0.013s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.04s

#16 return log +0s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)