Notebookcheck Logo

AMD Turion 64 X2 TL-52 vs AMD Turion 64 X2 TL-64

AMD Turion 64 X2 TL-52

► remove from comparison

Der AMD Turion 64 X2 TL-52 ist ein mit 1,6 GHz getakteter Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den K8 Kern und bietet 512 KB Level 2 Cache pro Kern (im Unterschied zum langsameren TL-50). 

Die Performance ist im Schnitt vergleichbar mit einem etwas geringer getakteten Core Duo mit 1MB Level 2 Cache. Bei manchen Benchmarks (z.B. SuperPi) ist die Performance jedoch noch deutlich schlechter (siehe Benchmarks).

Der durchschnittliche Stromverbrauch ist jedoch deutlich höher als bei den Intel Core Duo CPUs, wodurch eine kürzere Akkulaufzeit erreicht wird.

AMD Turion 64 X2 TL-64

► remove from comparison

Der AMD Turion 64 X2 TL-64 ist ein mit 2.2 GHz getakteter Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den K8 Kern und bietet nur 512 KB Level 2 Cache pro Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann maximal DDR2-667 ansprechen. Der TL-64 ist ein bereits in 65nm (SOI) gefertigter TL Prozessor mit einem TDP von 35Watt. 

Die Performance ist im Schnitt vergleichbar mit einem etwas geringer getakteten Core Duo mit 1MB Level 2 Cache. Bei manchen Benchmarks (z.B. SuperPi) ist die Performance jedoch noch deutlich schlechter (siehe Benchmarks).

Der durchschnittliche Stromverbrauch ist jedoch deutlich höher als bei den Intel Core Duo CPUs, wodurch eine kürzere Akkulaufzeit erreicht wird.

ModelAMD Turion 64 X2 TL-52AMD Turion 64 X2 TL-64
CodenameTrinidadTrinidad
SeriesAMD Turion 64 X2AMD Turion 64 X2
Serie: Turion 64 X2 Trinidad
AMD Turion 64 X2 TL-642.2 GHz2 / 2 cores
AMD Turion 64 X2 TL-52 « 1.6 GHz2 / 2 cores
AMD Turion 64 X2 TL-64 « 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD Turion 64 X2 TL-521.6 GHz2 / 2 cores
Clock1600 MHz2200 MHz
FSB800800
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP31 Watt35 Watt
Technology90 nm65 nm
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache256 KB
Transistors154 Million
Voltage1.075 V
Die Size147 mm2
max. Temp.95 °C
SocketS1
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1324 Points (8%)
1726 Points (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2554 Points (2%)
3201 Points (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1150     avg: 1190     median: 1205 (3%)     max: 1215 Points
min: 1474     avg: 1508     median: 1518 (3%)     max: 1532 Points
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 TL-52 +
165 Points (63%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 53     avg: 55.5     median: 55 (12%)     max: 58.4 s
43 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
126 s (5%)
101 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2879 s (13%)
2339 s (10%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14752 MIPS (7%)
15864 MIPS (8%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
6515 MFLOPS (5%)
13426 MFLOPS (10%)
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
100%
1 TL-52 +
4101 Points (55%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 2508     avg: 2634     median: 2587 (5%)     max: 2808 Points
min: 3065     avg: 3576     median: 3420 (7%)     max: 4242 Points

Average Benchmarks AMD Turion 64 X2 TL-52 → 100% n=9

Average Benchmarks AMD Turion 64 X2 TL-64 → 134% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:57:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 179 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 317 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355828s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.001s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 179 +0.001s ... 0.002s

#8 got single benchmarks 179 +0.009s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 317 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 317 +0.006s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.026s

#13 return log +0.002s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)