Notebookcheck Logo

Telechips TCC8803 1GHz vs Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9609

Telechips TCC8803 1GHz

► remove from comparison TCC8803 1GHz

ARM Mali 2D/3D graphics accelerator, DDR / DDR2 / LP-DDR2 / LP-DDR2 memory interface, LVDS Transmitter, HDMI 1.4, Composite TV-Out (NTSC / PAL), USB 2.0 HS OTG, USB 2.0 host, USB 1.1 HOST, EHI (External Host Interface), UART, NAND Flash Interface

Telechips' TCC88xx application processor will redefine the mobile device of tomorrow with new' innovative user experience by PC-like web browsing, 1080p full HD video record & playback, intuitive user interfaces, location based services and next generation social networking applications. TCC88xx supports development of planned features for the Tablet PC and HMP of tomorrow with tremendous performance and programmability to support new applications yet to be imagined. TCC88xx is equipped with hardwired VPU/GPU/ISP to maximize multimedia experience at its peak level.

 

Samsung Exynos 9611

► remove from comparison Samsung Exynos 9611

Der Samsung Exynos 9611 ist ein SoC der Mittelklasse für Android-Smartphones und -tablets. Es handelt sich um eine Weiterentwicklung des Exynos 9610, die Unterschiede zwischen den beiden SoCs sind gering. Das Exynos 9611 bietet lediglich etwas höhere maximale Auflösungen für die rückwärtige Kamera, ansonsten sind die Spezifikationen identisch.

Das SoC besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,7 GHz .

Das integrierte LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Mali-G72 MP3 als Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan, DirectX 12 und OpenGL ES 3.2. Im Bereich WLAN wird 802.11ac unterstützt sowie Bluetooth 5.0. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Dank des modernen 10nm FinFET Herstellungsverfahrens ist der SoC relativ genügsam.

Samsung Exynos 9609

► remove from comparison Samsung Exynos 9609

Der Samsung Exynos 9609, auch Exynos 7 Series (9609) genannt, ist ein Mittelklasse-SoC für Android basierende Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,6 GHz. Im Vergleich zum schnelleren Exynos 9610 wurde beim 9609 bei beiden Clustern die maximale Taktfrequenz um 100 MHz verringert.

Das integrierte LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine ARM Mali-G72 MP3 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan, DirectX 12 und OpenGL ES 3.2. Im Bereich WLAN wird 802.11ac unterstützt sowie Bluetooth 5.0. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Dank des modernen 10nm FinFET Herstellungsverfahrens ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

show full text
ModelTelechips TCC8803 1GHzSamsung Exynos 9611Samsung Exynos 9609
Clock1000 MHz1700 - 2300 MHz1600 - 2200 MHz
Cores / Threads1 / 18 / 88 / 8
Technology65 nm10 nm10 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
CodenameExynos 7 SeriesExynos 7 Series
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
Serie: Exynos Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9611 « 1.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96101.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96091.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96111.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96101.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9609 « 1.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
iGPUARM Mali-G72 MP3ARM Mali-G72 MP3
Manufacturerwww.samsung.comwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Exynos 9611
0.5 pt (36%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 -13%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 -7%
Mediatek Helio P65
0.4442 -6%
Mediatek Helio G88
0.4608 -3%
Mediatek MT8183
0.4633 -2%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -2%
UNISOC T610
0.4653 -2%
Mediatek Helio G70
0.4685 -1%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 0%
Samsung Exynos 9611
0.4743
UNISOC T618
0.475 0%
Mediatek Helio G85
0.4763 0%
Mediatek Helio G80
0.4793 1%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 1%
UNISOC Tangula T700
0.4809 1%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 1%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 4%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 9%
Mediatek Helio P70
0.517 9%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 174%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13103     avg: 18907     median: 20010 (17%)     max: 20393 Points
min: 22441     avg: 22718     median: 22718 (19%)     max: 22995 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1463     avg: 2115     median: 2260 (21%)     max: 2332 Points
min: 2045     avg: 2171     median: 2170.5 (20%)     max: 2296 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1402     avg: 2087     median: 2279 (26%)     max: 2336 Points
min: 1979     avg: 2062     median: 2062 (24%)     max: 2145 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 345     avg: 347.3     median: 347.5 (14%)     max: 349 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1207     avg: 1310     median: 1323.5 (2%)     max: 1387 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 345     avg: 347     median: 347 (2%)     max: 349 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1063     avg: 1229     median: 1299 (4%)     max: 1326 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1601     avg: 1603     median: 1603 (16%)     max: 1605 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5273     avg: 5324     median: 5324 (5%)     max: 5375 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1628 Points (22%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5087 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5223 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1478 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5173 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1507 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1527 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2425 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10469 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5204 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6123 Points (16%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
13.4 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4332     avg: 4863     median: 4786 (6%)     max: 6212 ms
min: 4188     avg: 4202     median: 4202 (5%)     max: 4216 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7442     avg: 9667     median: 9810 (8%)     max: 10687 Points
min: 9807     avg: 9808     median: 9808 (8%)     max: 9809 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 46     avg: 53.4     median: 55 (10%)     max: 57 Points
min: 58     avg: 63     median: 63 (12%)     max: 68 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 90285     avg: 99443     median: 99443 (34%)     max: 108601 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 10737     avg: 11106     median: 11105.5 (34%)     max: 11474 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 34447     avg: 36043     median: 36042.5 (44%)     max: 37638 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 39807     avg: 39885     median: 39884.5 (12%)     max: 39962 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 53992     avg: 57415     median: 57415 (35%)     max: 60838 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 139138     avg: 144448     median: 144448 (26%)     max: 149757 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33717     avg: 40479     median: 42118 (35%)     max: 44600 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 29687     avg: 38664     median: 38461 (31%)     max: 44128 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34020     avg: 38422     median: 36907 (7%)     max: 46247 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 43473     avg: 57908     median: 59090 (21%)     max: 63005 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 152185     avg: 175473     median: 177197 (17%)     max: 187087 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
150124 Points (20%)
131830 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5080     avg: 5572     median: 5587 (37%)     max: 5925 Points
min: 6578     avg: 6695     median: 6695 (44%)     max: 6812 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5777     avg: 6166     median: 6144 (31%)     max: 6697 Points
min: 8188     avg: 8545     median: 8545 (43%)     max: 8902 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3954     avg: 3972     median: 3972 (21%)     max: 3990 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min:      avg: 0 (0%)     max: 0 Points

Average Benchmarks Telechips TCC8803 1GHz → 0% n=0

Average Benchmarks Samsung Exynos 9611 → 0% n=0

Average Benchmarks Samsung Exynos 9609 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 13:19:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3327 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11543 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11407 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735215543s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 3327 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3327 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11543 +0.003s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 11543 +0.007s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 11407 +0.001s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 11407 +0.004s ... 0.024s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.043s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.043s

#17 return log +0s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)