Intel Core 2 Duo T8100 vs Intel Core 2 Duo T8300 vs Intel Core 2 Duo SU9400
Intel Core 2 Duo T8100
► remove from comparisonDer Intel Core 2 Duo T8100 ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks in 2008. Er basiert auf den Penryn Kern und bietet alle Funktionen des Kerns (wie VT-x Virtualisierungsfunktionen).
Intel Core 2 Duo T8300
► remove from comparisonDer Intel Core 2 Duo T8300 war zur Zeit der Erscheinung ein schneller Doppelkernprozessor basierend auf den Penryn Kern. Er bietet jedoch nur 3MB Level 2 Cache.
Intel Core 2 Duo SU9400
► remove from comparisonDer Intel Core 2 Duo SU9400 ist ein stromsparender Prozessor für Subnotebooks. Er basiert auf den Penryn-3M Kern und bietet daher 3MB Level 2 Cache und wird in 45nm gefertigt. Er bietet alle Features des Penryn Kerns, wie Virtualisierung und Trusted Execution. Die Performance ist durch die geringe Taktrate begrenzt.
Benchmarks
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
T8100 +min: 2217 avg: 2310 median: 2320 (14%) max: 2357 Points
113%
T8300 +min: 2406 avg: 2612 median: 2626 (16%) max: 2704 Points
69%
SU9400 +min: 1500 avg: 1594 median: 1595.5 (10%) max: 1794 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
T8100 +min: 4102 avg: 4251 median: 4282 (3%) max: 4332 Points
113%
T8300 +min: 3918 avg: 4773 median: 4837 (4%) max: 4965 Points
67%
SU9400 +min: 2660 avg: 2894 median: 2879 (2%) max: 3253 Points
63%
1 SU9400 +min: 55 avg: 66.6 median: 59.3 (12%) max: 100 s
114%
T8300 +min: 1986 avg: 2121 median: 2143 (5%) max: 2181 Points
64%
SU9400 +min: 1125 avg: 1196 median: 1197 (3%) max: 1271 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
T8100 +min: 23 avg: 23.4 median: 23.1 (5%) max: 24.23 s
110%
T8300 +min: 20 avg: 20.8 median: 21 (5%) max: 21 s
70%
SU9400 +min: 32 avg: 33.4 median: 33 (7%) max: 35.9 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
T8100 +min: 54.6 avg: 55.2 median: 55 (2%) max: 56 s
109%
T8300 +min: 50 avg: 50.5 median: 50.5 (2%) max: 51 s
70%
SU9400 +min: 74 avg: 78.6 median: 78.5 (3%) max: 82.3 s
112%
T8300 +1206 s (5%)
71%
SU9400 +min: 1790 avg: 1871 median: 1896.5 (8%) max: 1936 s
114%
T8300 +22062 MIPS (10%)
66%
SU9400 +min: 11610 avg: 12619 median: 12820 (6%) max: 12931 MIPS
114%
T8300 +17583 MFLOPS (13%)
66%
SU9400 +min: 8763 avg: 9718 median: 10109 (8%) max: 10270 MFLOPS
115%
T8300 +min: 4358 avg: 5255 median: 5311 (11%) max: 6090 Points
71%
SU9400 +min: 3097 avg: 3602 median: 3283.5 (7%) max: 4635 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
100%
T8100 +min: 4 avg: 4.8 median: 5 (71%) max: 5.1 Points
106%
T8300 +min: 4 avg: 5.1 median: 5.3 (76%) max: 5.4 Points
92%
SU9400 +4.6 Points (66%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 SU9400 +min: 4.3 avg: 4.5 median: 4.5 (58%) max: 4.7 Points
114%
T8300 +4628 Points (4%)
68%
SU9400 +2757 Points (2%)
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T8100 → 100% n=11
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T8300 → 112% n=11
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SU9400 → 70% n=11
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28