Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Core 2 Duo T7600 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren (Vorgänger der Penryn Core 2 Duo). Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und dank 45nm Prozess stomsparender.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 91%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7600 → 84%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 18:17:13
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 162 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731604633s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 339 +0.002s ... 0.007s
#9 got single benchmarks 339 +0.005s ... 0.011s
#10 getting avg benchmarks for device 323 +0.001s ... 0.012s
#11 got single benchmarks 323 +0.012s ... 0.024s
#12 getting avg benchmarks for device 162 +0.001s ... 0.025s
#13 got single benchmarks 162 +0.007s ... 0.032s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s
#15 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.046s
#16 return log +0s ... 0.046s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!