Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Intel Core 2 Duo T5500 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5500 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5500 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 100%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 91%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5500 → 60%n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 18:30:45
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 174 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731605445s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 339 +0.001s ... 0.005s
#9 got single benchmarks 339 +0.004s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 323 +0.001s ... 0.01s
#11 got single benchmarks 323 +0.015s ... 0.025s
#12 getting avg benchmarks for device 174 +0.001s ... 0.026s
#13 got single benchmarks 174 +0.017s ... 0.042s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s
#15 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.057s
#16 return log +0s ... 0.058s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!