Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Core 2 Duo T7500 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren. Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und stomsparender.
Der Core 2 Duo T7400 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Merom Kern. In 2006 war die Leistung in der gehobenen Mittelklasse einzustufen, 2010 ist er nur noch als Einstiegsprozessor zu sehen. Die später erschienen auf Penryn Kern basierenden Core 2 Duo sind sparsamer und bei gleichem Takt etwas schneller. Daher ist der T7400 knapp unter einem Core 2 Duo P7450 einzuordnen.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7500 → 83%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7400 → 78%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 18:22:32
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 322 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 164 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731604952s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 339 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 339 +0.005s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 322 +0.001s ... 0.01s
#11 got single benchmarks 322 +0.025s ... 0.034s
#12 getting avg benchmarks for device 164 +0.001s ... 0.035s
#13 got single benchmarks 164 +0.009s ... 0.044s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s
#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.062s
#16 return log +0s ... 0.063s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!