Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T5600 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Im Vergleich zum T5670, bietet der T5600 einen langsameren FSB mit 667 MHz (deshalb auch der minimal höhere Takt) und keine Idle States Unterstützung. Dafür fehlen dem T5670 die Virtualisierungsfunktionen VT-x.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 72%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5600 → 66%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 19:09:26
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 171 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731607766s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.003s
#7 did output specs +0s ... 0.003s
#8 getting avg benchmarks for device 339 +0s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 339 +0s ... 0.004s
#10 getting avg benchmarks for device 340 +0.001s ... 0.005s
#11 got single benchmarks 340 +0.013s ... 0.018s
#12 getting avg benchmarks for device 171 +0.001s ... 0.019s
#13 got single benchmarks 171 +0.011s ... 0.029s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s
#15 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.042s
#16 return log +0s ... 0.043s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!