Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T5500 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5500 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5500 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 100%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 73%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5500 → 60%n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 19:06:12
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 174 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731607572s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.003s
#8 getting avg benchmarks for device 339 +0s ... 0.003s
#9 got single benchmarks 339 +0s ... 0.003s
#10 getting avg benchmarks for device 340 +0.001s ... 0.004s
#11 got single benchmarks 340 +0.011s ... 0.015s
#12 getting avg benchmarks for device 174 +0.001s ... 0.015s
#13 got single benchmarks 174 +0.015s ... 0.03s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s
#15 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.043s
#16 return log +0s ... 0.043s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!