Notebookcheck Logo

UNISOC T765 vs Apple M2 vs MediaTek Dimensity 820

UNISOC T765

► remove from comparison UNISOC T765

Der UniSoc T765  ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2,3 GHz getaktet. Die sechs kleinen Kerne mit bis zu 2,1 GHz.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt eine Kamera bis zu 108 MPixel. Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) zum Einsatz. Das verbaute 5G Modem unterstützt TDD+FDD CA im Sub-6GHz Spektrum mit 130 MHz Bandbreite.

Der Chip wird im etwas älteren 6nm Prozess (EUV bei TSMC) gefertigt.

Apple M2

► remove from comparison Apple M2

Der Apple M2 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks. Apple nutzt den M2 in den Einstiegsgeräten (2022 MacBook Air und 2022 MacBook Pro 13). Er integriert wie der Apple M1 acht Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne die nun auf 16 MB L2 Cache zurückgreifen können (M1 bot 12 MB) und  mit bis zu 3,480 GHz takten und vier Effizienzkerne mit weiterhin 4MB L2 Cache und bis zu 2,4 GHz. Damit takten sie etwas höher als beim M1 (2,1 bzw. 3,2 GHz). Die Archtektur der Kerne sollte ähnlich zum Apple A15 (iPhone 13) mit Avalanche bzw. Blizzard Kernen sein.

Gemeinsam mit der integrierten 8 bzw. 10-Kern GPU kann die CPU auf bis zu 24 GB Unified Memory (128 Bit LPDDR5) zurückgreifen. Die Bandbreite wurde im Vergleich zum M1 um 50% erhöht auf 100 GB/s.

Laut Apple ist der M2 um 18% schneller bei gleichem Stromverbrauch. Bei unseren Tests erreicht das MacBook Pro 13 mit aktiver Kühlung die beworbenen 18% im Geekbench Multi-Test, in anderen etwas weniger (12-15%). Damit nähert es sich bereits dem M1 Pro mit 8 Kernen. In den Einzelkerntests ist der Vorsprung zum M1 geringer, kann aber z.B. den Ryzen 7 6800U schlagen. Die neuen Alder Lake Spitzen-CPUs (z.B. i7-1260P im Yoga 9i) sind aber schneller - aber auch stromhungriger. Der Core i5-1240P im Galaxy Book 2 Pro 13 mit ähnlichem TDP ist dem Apple M2 deutlich unterlegen. Im passiv gekühlten MacBook Air erwarten wir ähnliche Single-Core Leistungen, bei längeren Multi-Core Tests, wird das Gerät aber wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

Zusätzlich zu CPU und GPU, integriert Apple auch eine verbesserte Neural Engine (+40% laut Apple) und 8k H.264, HEVC, ProRes-fähige Media Engine. Auch die Secure Enclave wurde verbessert.

Der Chip wird im "second generation" 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (wahrscheinlich N5P) und ist weiterhin sehr Energieeffizient. Im Vergleich zum M1 stieg der Stromverbrauch jedoch leicht.

MediaTek Dimensity 820

► remove from comparison Mediatek Dimensity 820

Der Dimensity 820 ist ein schneller Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Der SoC integriert weiters noch eine 5 Kern ARM Mali-G57 MC5 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller, eine AI Processing Unit (APU 3.0) und Video En- und Decoding (H.265, H.264, VP-9). Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt.

ModelUNISOC T765Apple M2MediaTek Dimensity 820
SeriesUNISOC Apple M2Mediatek
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 « 2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 « 2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
MediaTek Dimensity 820 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2100 - 2300 MHz2424 - 3480 MHz2000 - 2600 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.3 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.1 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
Technology6 nm5 nm7 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)ARMv8 Instruction Set4x ARM Cortex-A76 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MC5, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 850 MHz)Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)ARM Mali-G57 MP5
ArchitectureARMARMARM
Announced
L1 Cache2 MB
L2 Cache20 MB
L3 Cache8 MB
TDP20 Watt
Transistors20000 Million
Manufacturerwww.apple.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 820
1 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M2 +
121 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M2 +
513 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M2 +
min: 8517     avg: 8654     median: 8667 (8%)     max: 8772 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M2 +
min: 1580     avg: 1595     median: 1585 (67%)     max: 1638 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M2 +
min: 216     avg: 370.8     median: 381 (42%)     max: 446 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M2 +
min: 2231     avg: 2325     median: 2324 (6%)     max: 2416 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M2 +
min: 1209.9     avg: 1222     median: 1215 (8%)     max: 1243 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M2 +
min: 222     avg: 223.8     median: 223 (63%)     max: 229 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 +
min: 540     avg: 620     median: 619.5 (8%)     max: 702 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M2 +
min: 549     avg: 614     median: 597 (4%)     max: 713 Seconds
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
32166 Points (27%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3969 Points (47%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
4169 Points (48%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T765 +
750 Points (19%)
347%
1 M2 +
min: 2587     avg: 2609     median: 2599 (66%)     max: 2650 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T765 +
1935 Points (8%)
521%
1 M2 +
min: 10034     avg: 10083     median: 10089 (40%)     max: 10120 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 M2 +
min: 1887     avg: 1914     median: 1915.5 (75%)     max: 1953 Points
652 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 M2 +
min: 8491     avg: 8812     median: 8956 (16%)     max: 8994 Points
2678 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3022 Points (30%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10658 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1536 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1889 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
13894 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6935 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7836 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 M2 +
min: 440     avg: 450.1     median: 449.2 (1%)     max: 466.8 ms
3032 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M2 +
min: 72484     avg: 75019     median: 74878 (62%)     max: 78736 Points
18974 Points (16%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 M2 +
min: 223     avg: 237.8     median: 235 (66%)     max: 256 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M2 +
min: 342     avg: 366.5     median: 376 (69%)     max: 387 Points
65 Points (12%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
79672 Points (67%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
68754 Points (55%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
123943 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
129050 Points (47%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
401419 Points (39%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 T765 +
406300 Points (25%)
329%
1 M2 +
min: 1257990     avg: 1337360     median: 1337360 (81%)     max: 1416730 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 T765 +
107655 Points (29%)
277%
1 M2 +
min: 294643     avg: 298254     median: 298254 (82%)     max: 301865 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
10459 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25698 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
11263 Points (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
16302 Points (82%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M2 +
min: 1437     avg: 1515     median: 1507 (58%)     max: 1585 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
29 Watt (5%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M2 +
min: 6.86     avg: 8.3     median: 8.4 (4%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
min: 2.03     avg: 2.6     median: 2.4 (2%)     max: 3.98 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M2 +
min: 1.631     avg: 3.5     median: 3.6 (4%)     max: 5.32 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 +
42.4 Points per Watt (32%)

Average Benchmarks UNISOC T765 → 0% n=0

Average Benchmarks Apple M2 → 0% n=0

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 820 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 16:41:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14521 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12753 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731685278s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.037s ... 0.037s

#7 did output specs +0s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 17142 +0.001s ... 0.038s

#9 got single benchmarks 17142 +0.003s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 14521 +0s ... 0.041s

#11 got single benchmarks 14521 +0.001s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 12753 +0.005s ... 0.047s

#13 got single benchmarks 12753 +0.004s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.068s

#16 return log +0s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)