Notebookcheck Logo

UNISOC T765 vs MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC T820

UNISOC T765

► remove from comparison UNISOC T765

Der UniSoc T765  ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2,3 GHz getaktet. Die sechs kleinen Kerne mit bis zu 2,1 GHz.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt eine Kamera bis zu 108 MPixel. Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) zum Einsatz. Das verbaute 5G Modem unterstützt TDD+FDD CA im Sub-6GHz Spektrum mit 130 MHz Bandbreite.

Der Chip wird im etwas älteren 6nm Prozess (EUV bei TSMC) gefertigt.

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

UNISOC T820

► remove from comparison UNISOC Tangula T820

Der UniSoc T820 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,7 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2,1 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T820 auch AI Beschleunigung in Hardware (8 TOPS Maximalleistung).

Der Chip wird im aktuellen 6nm EUV Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

ModelUNISOC T765MediaTek Dimensity 900UNISOC T820
SeriesUNISOC Mediatek UNISOC
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 « 2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70252 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 « 2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2100 - 2300 MHz2000 - 2400 MHz2100 - 2700 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.3 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.1 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm6 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 9-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 850 MHz)ARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)ARM Mali-G57 MP4 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3121     avg: 3559     median: 3426 (40%)     max: 4085 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T765 +
750 Points (20%)
904 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T765 +
1935 Points (8%)
2406 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 693     avg: 725     median: 734 (29%)     max: 747 Points
639 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
2283 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
2857 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (9%)     max: 9075 Points
8410 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (21%)     max: 30485 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
54 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (14%)     max: 71 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T765 +
406300 Points (25%)
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
473609 Points (29%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T765 +
107655 Points (29%)
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
139602 Points (38%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
219220 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8055     avg: 9793     median: 9592.5 (40%)     max: 12444 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.73     avg: 3.4     median: 3.5 (2%)     max: 3.82 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt

Average Benchmarks UNISOC T765 → 100% n=2

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 112% n=2

Average Benchmarks UNISOC T820 → 123% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 09. 17:26:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14598 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731169616s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.058s ... 0.058s

#7 did output specs +0s ... 0.058s

#8 getting avg benchmarks for device 17142 +0.001s ... 0.059s

#9 got single benchmarks 17142 +0.004s ... 0.062s

#10 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.063s

#11 got single benchmarks 13835 +0.01s ... 0.073s

#12 getting avg benchmarks for device 14598 +0.001s ... 0.074s

#13 got single benchmarks 14598 +0.004s ... 0.078s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#15 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)