Notebookcheck Logo

UNISOC T765 vs MediaTek Dimensity 6020 vs UNISOC Tangula T770

UNISOC T765

► remove from comparison UNISOC T765

Der UniSoc T765  ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2,3 GHz getaktet. Die sechs kleinen Kerne mit bis zu 2,1 GHz.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt eine Kamera bis zu 108 MPixel. Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) zum Einsatz. Das verbaute 5G Modem unterstützt TDD+FDD CA im Sub-6GHz Spektrum mit 130 MHz Bandbreite.

Der Chip wird im etwas älteren 6nm Prozess (EUV bei TSMC) gefertigt.

MediaTek Dimensity 6020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6020

Der MediaTek Dimensity 6020 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit zwei schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und sechs Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 64 Megapixel Auflösung zusammen.

Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt.

UNISOC Tangula T770

► remove from comparison UNISOC Tangula T770

Der UniSoc Tangula T770 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,5 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,2 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T770 auch AI Beschleunigung in Hardware.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

ModelUNISOC T765MediaTek Dimensity 6020UNISOC Tangula T770
SeriesUNISOC Mediatek Dimensity 6000UNISOC
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 « 2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 « 2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2100 - 2300 MHz2000 - 2200 MHz2000 - 2500 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.3 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.1 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm7 nm6 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 850 MHz)ARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G57 MP4 ( - 780 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3647 Points (43%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3671 Points (42%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T765 +
750 Points (19%)
709 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T765 +
1935 Points (8%)
1781 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
539 Points (21%)
622 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1813 Points (3%)
2226 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2763 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8087 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2468 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
16765 Points (14%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
52 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
66 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
T765 +
406300 Points (25%)
313046 Points (19%)
419246 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
T765 +
107655 Points (29%)
100142 Points (27%)
133629 Points (37%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4668 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
26340 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
9850 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
544 Points (21%)

Average Benchmarks UNISOC T765 → 100% n=2

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6020 → 85% n=2

Average Benchmarks UNISOC Tangula T770 → 114% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:04:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15078 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14025 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731557049s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 17142 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 17142 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 15078 +0s ... 0.005s

#11 got single benchmarks 15078 +0s ... 0.005s

#12 getting avg benchmarks for device 14025 +0.001s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 14025 +0.003s ... 0.009s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#15 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.016s

#16 return log +0s ... 0.016s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)