Notebookcheck Logo

UNISOC T750 vs Apple M1 Pro 8-Core vs MediaTek Dimensity 6020

UNISOC T750

► remove from comparison UNISOC T750

Der UniSoc T750 (früher auch Tanggula) ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2 GHz getaktet. Zum Stromsparen sind 6 kleine ARM ARM Cortex-A55-Kerne mit 1.8 GHz integriert. Der schnellere UniSoc T760 bietet im Vergleich vier große A76 Kerne und unterstützt schnelleren Hauptspeicher.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4X mit bis zu 1866 MHz. Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras (eine bis zu 64 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) mit bis zu 680 MHz zum Einsatz. Weiters integriert der SoC noch 802.11ac (Wi-Fi 5), Bluetooth. 5.0, FM-Radio, GPS / Glonass / Baeidou / Galileo und 5G (TDD+FDD CA Sub-6Ghz) / LTE (Cat15 DL, Cat18 UL).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

Apple M1 Pro 8-Core

► remove from comparison Apple M1 Pro 8-Core

Der Apple M1 Pro 8-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 und im Mac Mini verbaut wird. Es ist ein abgespeckter M1 Pro mit nur 8 der 10 CPU Kerne aktiv und auch nur 14 der 16 Grafikkerne. Der CPU-Part bietet zwei Stromspar-Kerne (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht.  Neben den 24 MB L2 Cache, kann der M1 Pro auf 16 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

MediaTek Dimensity 6020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6020

Der MediaTek Dimensity 6020 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit zwei schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und sechs Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 64 Megapixel Auflösung zusammen.

Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt.

ModelUNISOC T750Apple M1 Pro 8-CoreMediaTek Dimensity 6020
SeriesUNISOC Apple M1Mediatek Dimensity 6000
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Dimensity 6000 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock1800 - 2000 MHz2060 - 3220 MHz2000 - 2200 MHz
L3 Cache3 MB16 MB
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A76
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm5 nm7 nm
Features5G, LTE, ISP (up to 64MPixel), eMMC 5.1, UFS 3.1, LPDDR4X 1866MHz, LTE, GPS, Glonass, Beidou, Galileo, 802.11 b/g/n/ac, Bloetooth 5.0, FM-Radio, TEE SecurityARMv8 Instruction Set2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G57 MP2 ( - 680 MHz)Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)ARM Mali-G57 MP2
ArchitectureARMARMARM
Announced
L1 Cache2.3 MB
L2 Cache28 MB
Transistors33700 Million
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9581 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1531 Points (65%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1320 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3647 Points (43%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3671 Points (42%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
709 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
1781 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
T750 +
470 Points (18%)
1769 Points (69%)
539 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
T750 +
1432 Points (3%)
9942 Points (18%)
1813 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
407.2 ms (0%)
2468 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65528 Points (57%)
16765 Points (14%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
52 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
343 Points (71%)
66 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 T750 +
348252 Points (21%)
313046 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 T750 +
94299 Points (26%)
100142 Points (27%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4668 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
26340 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
9850 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
1490 Points (57%)
544 Points (21%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
14.8 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.4 Watt (6%)

Average Benchmarks UNISOC T750 → 100% n=2

Average Benchmarks Apple M1 Pro 8-Core → 535% n=2

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6020 → 121% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 05:08:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15008 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13847 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15078 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731211715s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 15008 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 15008 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 13847 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 13847 +0.005s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 15078 +0.001s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 15078 +0.005s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.037s

#16 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)