Notebookcheck Logo

Unisoc T7255 (T616) vs UNISOC T619

Unisoc T7255 (T616)

► remove from comparison UNISOC T7255 (T616)

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

UNISOC T619

► remove from comparison UNISOC T619

Der Unisoc T619 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2,2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kern und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Im Vergleich zum älteren Unisoc T616, werden die A75 Kerne um 200 MHz höher getaktet und die GPU um 100 MHz.

ModelUnisoc T7255 (T616)UNISOC T619
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 2000 MHz1800 - 2200 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)ARM Mali-G57 MP1 (850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (28%)     max: 3036 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
112%
T619 +
403 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
102%
T619 +
1489 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5574 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1737 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
200006 Points (19%)
118%
T619 +
235208 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 T619 +
46931 Points (39%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 T619 +
76849 Points (62%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 T619 +
32843 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 T619 +
78585 Points (28%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (11%)     max: 235075 Points
119%
T619 +
273781 Points (13%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (17%)     max: 71312 Points
111%
T619 +
76619 Points (19%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (37%)     max: 54.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (6%)     max: 24988 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (29%)     max: 8066 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7255 (T616) → 100% n=5

Average Benchmarks UNISOC T619 → 112% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 13:03:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15071 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735387430s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14016 +0.009s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 15071 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 15071 +0.003s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.037s

#13 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)