Notebookcheck Logo

Unisoc T7255 (T616) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy

Unisoc T7255 (T616)

► remove from comparison UNISOC T7255 (T616)

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2 for Galaxy

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 for Galaxy wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde Anfang 2023 im Galaxy S23 (Ultra) vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. Im Vergleich zum normalen SD 8 Gen 2, bietet die "for Galaxy"-Variante einen um 160 MHz höher getakteten Prime-Core.

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,36 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

ModelUnisoc T7255 (T616)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Clock1800 - 2000 MHz2000 - 3360 MHz
L3 Cache1 MB8 MB
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
1 x 3.4 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Technology12 nm4 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)Qualcomm Adreno 740
ArchitectureARMARM v9
Announced
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy « 2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 compare2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (28%)     max: 3036 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
min: 8370     avg: 8391     median: 8380 (84%)     max: 8424 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
min: 21038     avg: 21162     median: 21209 (21%)     max: 21238 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 6882     avg: 6950     median: 6949.5 (95%)     max: 7017 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 19260     avg: 19271     median: 19270.5 (47%)     max: 19281 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5574 Points (9%)
19117 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1737 Points (26%)
6624 Points (99%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
min: 183     avg: 219     median: 231 (42%)     max: 243 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (11%)     max: 235075 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (17%)     max: 71312 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (37%)     max: 54.8 MB/s
85.7 MB/s (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
2081 MB/s (60%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
50.9 MB/s (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
2371 MB/s (66%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (6%)     max: 24988 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (29%)     max: 8066 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7255 (T616) → 100% n=23

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy → 403% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 12:47:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14990 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735386421s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14016 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14016 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 14990 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 14990 +0.01s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.038s

#13 return log +0s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)