Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Der Core 2 Duo T7600 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren (Vorgänger der Penryn Core 2 Duo). Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und dank 45nm Prozess stomsparender.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 101%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7600 → 117%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 03:50:23
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 162 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731639023s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.001s ... 0.001s
#7 did output specs +0s ... 0.001s
#8 getting avg benchmarks for device 340 +0s ... 0.002s
#9 got single benchmarks 340 +0.002s ... 0.003s
#10 getting avg benchmarks for device 168 +0s ... 0.004s
#11 got single benchmarks 168 +0.003s ... 0.007s
#12 getting avg benchmarks for device 162 +0s ... 0.007s
#13 got single benchmarks 162 +0.001s ... 0.008s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s
#15 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.017s
#16 return log +0s ... 0.017s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte