Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo SP7500 ist ein Notebook Doppelkernprozessor welcher auf den Merom basierter. Er wird mit einem kleineren Package ausgeliefert das direkt auf das Mainboard aufgelötet wird und wurde z.B. im MacBook Air eingesetzt. Dort konnte er jedoch wegen Throttling nicht ganz seine Performance ausspielen.
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 100%n=5
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SP7500 → 69%n=5
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 124%n=5
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 03:28:51
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 382 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731637730s time from redirect:1 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.001s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 168 +0.001s ... 0.002s
#9 got single benchmarks 168 +0.021s ... 0.023s
#10 getting avg benchmarks for device 382 +0s ... 0.024s
#11 got single benchmarks 382 +0s ... 0.024s
#12 getting avg benchmarks for device 323 +0.001s ... 0.025s
#13 got single benchmarks 323 +0.012s ... 0.037s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s
#15 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.051s
#16 return log +0s ... 0.051s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!