Notebookcheck Logo

Unisoc T7200 (T606) vs Mediatek Helio P25

Unisoc T7200 (T606)

► remove from comparison UNISOC T7200 (T606)

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Mediatek Helio P25

► remove from comparison Mediatek Helio P25

Der Mediatek Helio P25 ist ein ab Q1 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET+ Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,6 GHz takten (Performance Cluster mit 4 Kernen). Im Vergleich zum Helio P20, takten die vier Performance-Kerne um 400 Mhz höher. Der Stromspar Cluster mit ebenfalls vier Kernen taktet mit maximal 1,6 GHz. Beide Cluster unterstützen Heterogeneous Multi-Processing und können daher gleichzeitig laufen. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 1000 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des P25 takten mit bis zu 2,6 GHz.

Leistungsaufnahme

Der Helio P25 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelUnisoc T7200 (T606)Mediatek Helio P25
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53
Clock1600 MHz2600 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPCarrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE Cat-6, LTE TDD 64QAM UL, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth, FM Radio, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, Camera ISP 24MP, eMMC 5.1, LPDDR4(X) up to 1600MHz
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)ARM Mali-T880 MP2 (1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
SeriesMediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 « 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8434 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8472     avg: 11329     median: 11328.5 (9%)     max: 14185 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11176     avg: 14328     median: 15189 (13%)     max: 16619 Points
min: 1124     avg: 1474     median: 1409.5 (13%)     max: 1952 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
min: 1115     avg: 1395     median: 1259.5 (14%)     max: 1946 Points
177 Points (7%)
891 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
177 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
891 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 841     median: 836.5 (8%)     max: 863 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3795     avg: 3865     median: 3860.5 (4%)     max: 3943 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
815 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3608 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3971 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
982 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3344 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6619 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3614 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4348 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 10209     avg: 11764     median: 10275 (12%)     max: 16298 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2228     avg: 11332     median: 12296 (10%)     max: 13455 Points
min: 4155     avg: 4613     median: 4582.5 (4%)     max: 5132 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (15%)     max: 56 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 57489     avg: 61521     median: 62076.5 (21%)     max: 64441 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4808     avg: 4819     median: 4818.5 (15%)     max: 4829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 20935     avg: 21078     median: 21078 (26%)     max: 21221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 18218     avg: 18282     median: 18281.5 (6%)     max: 18345 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 29861     avg: 31777     median: 31777 (19%)     max: 33693 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 73822     avg: 75955     median: 75955 (13%)     max: 78088 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
155928 Points (15%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (11%)     max: 238808 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (15%)     max: 82626 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1218 Points (0%)
135249 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (39%)     max: 69.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (31%)     max: 42.1 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (19%)     max: 824 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (8%)     max: 25251 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4923 Points (26%)
min: 1856     avg: 1858     median: 1858 (10%)     max: 1860 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
10422 Points (22%)
min: 2404     avg: 2756     median: 2756 (6%)     max: 3108 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7100 Points (46%)
min: 3795     avg: 4449     median: 4174 (27%)     max: 5505 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4465     avg: 5537     median: 4947 (25%)     max: 7583 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 339     avg: 353.8     median: 351.5 (13%)     max: 376 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7200 (T606) → 100% n=10

Average Benchmarks Mediatek Helio P25 → 1152% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 00:11:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9222 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734909070s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14018 +0.021s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 9222 +0.001s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 9222 +0.006s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.059s

#13 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)