Notebookcheck Logo

Unisoc T7200 (T606) vs Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

Unisoc T7200 (T606)

► remove from comparison UNISOC T7200 (T606)

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelUnisoc T7200 (T606)Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A53
Clock1600 MHz2300 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)ARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
SeriesMediatek Mediatek Helio 20
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Manufacturermediatek-helio.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (16%)     max: 1928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
370 Points (12%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1364 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2228     avg: 11490     median: 12397 (10%)     max: 13705 Points
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (15%)     max: 56 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6021 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
16835 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
9958 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
25160 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
57974 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
155928 Points (15%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (11%)     max: 238808 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (15%)     max: 82626 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 221540     avg: 237693     median: 243864 (8%)     max: 245797 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 80290     avg: 81347     median: 81262 (2%)     max: 82324 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1218 Points (0%)
130988 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (39%)     max: 69.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (31%)     max: 42.1 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (19%)     max: 824 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (8%)     max: 25251 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4923 Points (26%)
1870 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
10422 Points (22%)
3269 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7100 Points (46%)
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 339     avg: 353.8     median: 351.5 (13%)     max: 376 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7200 (T606) → 100% n=8

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 1385% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 31. 23:50:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735685425s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 31 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14018 +0.023s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 8564 +0.001s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 8564 +0.007s ... 0.034s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.057s

#13 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)