Der Intel Core 2 Duo T7100 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7100 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache und der höhere Taktfrequenz etwas schneller.
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Core 2 Duo T7500 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren. Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und stomsparender.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7100 → 100%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 136%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7500 → 125%n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 03:11:53
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 325 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 322 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731636713s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 325 +0s ... 0.003s
#9 got single benchmarks 325 +0.002s ... 0.005s
#10 getting avg benchmarks for device 323 +0s ... 0.005s
#11 got single benchmarks 323 +0.001s ... 0.007s
#12 getting avg benchmarks for device 322 +0.001s ... 0.007s
#13 got single benchmarks 322 +0.025s ... 0.033s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s
#15 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.048s
#16 return log +0s ... 0.048s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!