Notebookcheck Logo

UNISOC T618 vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 5 7600

UNISOC T618

► remove from comparison UNISOC T618

Der Unisoc T618 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 2 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (32, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

ModelUNISOC T618AMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 5 7600
CodenameCortex-A75 / A55Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Clock2000 - 2000 MHz4200 - 5700 MHz3800 - 5100 MHz
L3 Cache1 MB128 MB32 MB
Cores / Threads8 / 816 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
6 / 12
Technology12 nm5 nm5 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUARM Mali-G52 MP2 (850 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
L1 Cache1 MB384 KB
L2 Cache16 MB6 MB
TDP120 Watt65 Watt
Transistors13140 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Die Size263 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.89 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
$699 U.S.
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Voltage0.650 - 1.475V V

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - T618
0.5 pt (37%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
AMD Ryzen 9 7950X3D
50
max:
60.1 20%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
AMD Ryzen 5 7600
42.2
max:
60.1 42%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
12735 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
1852 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
724 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
5487 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
2339 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (92%)
298 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
26.4 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
8122 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
46166 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
83.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
14038 Points (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
64613 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (98%)
7566 MIPS (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (89%)
137.8 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
19.5 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
12.5 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
352 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
219 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
15993 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
351 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (93%)
23854 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 T618 +
22763 Points (19%)
87725 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
9819 Points (41%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 T618 +
min: 2526     avg: 2954     median: 3004.5 (28%)     max: 3202 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 T618 +
min: 2611     avg: 2910     median: 2961 (34%)     max: 3148 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
T618 +
min: 365     avg: 380.2     median: 382 (15%)     max: 393 Points
2311 Points (90%)
2088 Points (82%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
T618 +
min: 1229     avg: 1332     median: 1325.5 (2%)     max: 1461 Points
24343 Points (44%)
11095 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
2005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
10745 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
T618 +
1911 Points (19%)
9240 Points (92%)
8453 Points (84%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
T618 +
5744 Points (6%)
87922 Points (88%)
44221 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
T618 +
min: 2762     avg: 2962     median: 2874.2 (3%)     max: 3432 ms
437 ms (1%)
470 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 T618 +
min: 10787     avg: 12599     median: 12356.5 (10%)     max: 14722 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T618 +
58 Points (16%)
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
T618 +
min: 68     avg: 75.7     median: 74.5 (14%)     max: 93 Points
383 Points (70%)
345 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 T618 +
min: 38514     avg: 46604     median: 40597 (34%)     max: 60702 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 T618 +
min: 31976     avg: 38448     median: 40494 (33%)     max: 42875 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 T618 +
min: 32932     avg: 39187     median: 40289 (7%)     max: 44339 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 T618 +
min: 62476     avg: 65538     median: 66592 (24%)     max: 67546 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T618 +
min: 173051     avg: 189777     median: 192320 (19%)     max: 203961 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 T618 +
min: 201310     avg: 218309     median: 213115 (10%)     max: 240502 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 T618 +
min: 67085     avg: 69141     median: 68306 (17%)     max: 72033 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 T618 +
min: 9058     avg: 10105     median: 10105 (4%)     max: 11152 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 T618 +
min: 7404     avg: 7980     median: 8273 (30%)     max: 8414 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 T618 +
5739 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 T618 +
min: 82     avg: 3510     median: 3509.5 (23%)     max: 6937 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 T618 +
12638 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T618 +
min: 359     avg: 372.3     median: 372.5 (14%)     max: 385 Points
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
205%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
203%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T618 +
min: 4.22     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 6.22 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
145%
1 R5 7600 +
81.5 Watt (54%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T618 +
min: 1.179     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.42 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
17.4 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks UNISOC T618 → 100% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 938% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 612% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 19:53:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12997 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734893586s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 12997 +0.003s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12997 +0.01s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 15000 +0.007s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 15006 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 15006 +0.003s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.052s ... 0.087s

#16 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.093s

#17 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)