Notebookcheck Logo

UNISOC T616 vs HiSilicon Kirin 9000W vs ARM Cortex-M4

UNISOC T616

► remove from comparison UNISOC T616

Der Unisoc T616 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x mit 1866 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

HiSilicon Kirin 9000W

► remove from comparison Kirin 9000W

Der HiSilicon Kirin 9000W ist ein SoC, welches in auf Android basierenden Smartphones und Tablets zum Einsatz kommen kann und erstmals im Huawei MatePad Pro 13.2 verbaut wurde.

Huawei verrät zum SoC keine Informationen. Die wenigen Informationen, die vorhanden sind stammen aus Benchmarks und Systemanalyse-Tools. Einig sind sich alle, dass die CPU aus drei Clustern mit insgesamt 12 Kernen besteht. Das Stromsparcluster besitzt vier ARM Cortex-A510-Kerne, welche jeweils mit bis zu 1.530 MHz arbeiten, sechs weitere Kerne greifen auf nicht näher spezifizierte Kerne von HiSilicon (0x0D42) zurück und takten mit bis zu 2.150 MHz. Im dritten Cluster befinden sich zwei HiSilicon-Kerne (0x0D02), die jeweils maximal 2.487 MHz leisten. Die Performance-Kerne könnten eventuell auf die TaiShan V120 Architektur (oder Nachfolger) basieren (wie beim Kirin 9000S). 

Die Single-Core-Leistung fällt entsprechend durchwachsen aus, jedoch ist die Multi-Core-Performance aufgrund er zahlreichen Kerne auf Niveau eines Highend-SoCs aus dem Jahre 2022. 

Als Grafikeinheit ist eine Maleoon 910 integriert.

Über das Fertigungsverfahren oder die Architektur ist nichts konkretes bekannt. Das SoC wird wahrscheinlich in 7 nm bei SMIC gefertigt. 

ARM Cortex-M4

► remove from comparison

show full text
ModelUNISOC T616HiSilicon Kirin 9000WARM Cortex-M4
SeriesUNISOC
CodenameCortex-A75 / A55
Serie:
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T616 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72251.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72001.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W « 1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 «  cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Clock1800 - 2000 MHz1530 - 2490 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 812 / 12
2 x 2.5 GHz
6 x 2.2 GHz
4 x 1.5 GHz ARM Cortex-A510
Technology12 nm7 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)HiSilicon Maleoon 910
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 T616 +
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (35%)     max: 3036 Points
min: 4731     avg: 5344     median: 5612 (66%)     max: 5690 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 T616 +
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
5614 Points (64%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 T616 +
min: 427     avg: 433.5     median: 433.5 (11%)     max: 440 Points
min: 1174     avg: 1216     median: 1229 (31%)     max: 1245 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 1474     avg: 1556     median: 1572 (6%)     max: 1606 Points
min: 3987     avg: 4021     median: 3989 (16%)     max: 4088 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 T616 +
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (14%)     max: 380 Points
min: 867     avg: 916     median: 916 (36%)     max: 965 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
min: 3694     avg: 3786     median: 3786 (7%)     max: 3878 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 T616 +
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
min: 4712     avg: 4744     median: 4743.5 (47%)     max: 4775 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 T616 +
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
min: 13875     avg: 13927     median: 13926.5 (14%)     max: 13978 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 T616 +
5574 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 T616 +
1737 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 T616 +
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
min: 1023.34     avg: 1156     median: 1202.4 (1%)     max: 1243.7 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
203.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 T616 +
min: 12141     avg: 14092     median: 14522 (12%)     max: 15304 Points
min: 32134     avg: 34648     median: 33982 (28%)     max: 37829 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T616 +
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (16%)     max: 60 Points
min: 85     avg: 101.3     median: 99 (28%)     max: 120 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 T616 +
min: 68     avg: 78     median: 80 (15%)     max: 86 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T616 +
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 T616 +
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (14%)     max: 235075 Points
655341 Points (40%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 T616 +
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (19%)     max: 71312 Points
182634 Points (50%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 T616 +
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T616 +
min: 52.5     avg: 53.7     median: 53.7 (39%)     max: 54.8 MB/s
min: 97.5     avg: 112.6     median: 110.5 (81%)     max: 129.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T616 +
min: 192.9     avg: 197     median: 197 (6%)     max: 201 MB/s
min: 1181     avg: 1393     median: 1434.9 (42%)     max: 1562 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T616 +
min: 17.7     avg: 19.1     median: 19.1 (23%)     max: 20.4 MB/s
min: 53.3     avg: 58     median: 57.4 (70%)     max: 63.18 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T616 +
min: 199.3     avg: 213.7     median: 213.7 (6%)     max: 228 MB/s
min: 1521.67     avg: 1564     median: 1568 (44%)     max: 1601 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 T616 +
min: 11341     avg: 17154     median: 13300 (21%)     max: 24988 Points
min: 45015     avg: 52045     median: 54852 (87%)     max: 56268 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 T616 +
min: 7936     avg: 8004     median: 8011 (33%)     max: 8066 Points
min: 10620     avg: 11457     median: 11872 (49%)     max: 11879 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T616 +
min: 382     avg: 388     median: 388 (15%)     max: 394 Points
min: 834     avg: 893     median: 911 (35%)     max: 934 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 T616 +
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
min: 5.62     avg: 8     median: 8.2 (4%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T616 +
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt
min: 2.67     avg: 4.2     median: 4.2 (5%)     max: 5.81 Watt

Average Benchmarks UNISOC T616 → 0% n=0

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 9000W → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 17:52:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17388 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13222 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731775937s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 14016 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 14016 +0.006s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 17388 +0s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 17388 +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 13222 +0s ... 0.01s

#13 got single benchmarks 13222 +0s ... 0.01s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#15 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.025s

#16 return log +0s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)