NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A500 Laptop GPU oder A500 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert wie die RTX A1000 auf die Consumer RTX 3050 , jedoch wurde der Speicherbus auf 64-Bit limitiert. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A500 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile , ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 20 - 60 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie durch den kleineren Speicherbus und geringere Taktraten etwas unterhalb der RTX A1000 liegen.
Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Model Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T1000 Mobile 768 50 1395 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 40 1230 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 35 795 1455 Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA T600 NVIDIA RTX A500 Laptop GPU NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Quadro Turing Serie Architektur Turing Ampere Turing Pipelines 640 - unified 2048 - unified 768 - unified TMUs 40 ROPs 32 Kerntakt 735 - 1335 (Boost) MHz 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 14000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 64 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 160 GB/s 112 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 40 Watt 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) 35 - 40 Watt Transistors 4.7 Billion Die Size 200 mm² Herstellungsprozess 12 nm 8 nm 12 nm PCIe 3.0 x16 4 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 12.04.2021 30.03.2022 27.05.2019 Codename GA107 N19P-Q1 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Theoretical Performance 7.3 TFLOPS FP32 Herstellerseite nvdam.widen.net Notebookgröße mittel (15.4" z.B.)
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RTX A500 Laptop GPU
3.4 pt (10%)
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (7%)
min: 3127 avg: 3273 median: 3273 (9%) max: 3419 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 73% 91% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
min: 2873 avg: 2995 median: 2994.5 (8%) max: 3116 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 70% 92% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (30%)
min: 27001 avg: 28765 median: 28764.5 (27%) max: 30528 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 100% 85% 96%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (10%)
min: 46927 avg: 48496 median: 48495.5 (12%) max: 50064 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 82% 100% 94%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
min: 6899 avg: 6955 median: 6954.5 (12%) max: 7010 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 90% 98% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
min: 7578 avg: 7598 median: 7597.5 (9%) max: 7617 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 86% 100% 99%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (20%)
88367 Points (10%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 48%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (12%)
min: 11213 avg: 11289 median: 11288.5 (15%) max: 11364 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 84% 99% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
min: 10748 avg: 10818 median: 10818 (9%) max: 10888 Points
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 80% 99% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
40923 Points (12%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 12%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
39319 Points (21%)
GPU TDP ? TDP 30 W 77% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
40862 Points (53%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 93%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 142 avg: 146 median: 146 (22%) max: 150 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 102%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 88 avg: 91.5 median: 91.5 (34%) max: 95 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W 104% 100%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
126.4 fps (31%)
GPU TDP ? TDP 35 W 91% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
88.4 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 35 W 78% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
31.8 fps (7%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 90%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
76.9 fps (21%)
GPU TDP ? TDP 35 W 88% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
88 fps (35%)
GPU TDP ? TDP 35 W 89% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
108.2 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 35 W 71% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 127.43 avg: 129.5 median: 129.5 (35%) max: 131.64 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 87% 97% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 145.61 avg: 153.2 median: 153.2 (17%) max: 160.83 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 76% 91% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 31.69 avg: 34.6 median: 34.6 (8%) max: 37.51 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 93% 100% 84%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 73.93 avg: 78.3 median: 78.3 (16%) max: 82.72 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 43% 89% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 121.4 avg: 123.5 median: 123.5 (14%) max: 125.67 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 79% 97% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 20.53 avg: 21.4 median: 21.4 (7%) max: 22.26 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 57% 92% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 120.07 avg: 121.6 median: 121.6 (18%) max: 123.09 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 80% 100% 98%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 80.81 avg: 84 median: 84 (15%) max: 87.19 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 92% 100% 93%
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 146.08 avg: 154.4 median: 154.4 (17%) max: 162.65 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 90% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
98.2 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 35 W 77% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
11.9 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 35 W 37% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
66.7 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 35 W 69% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
143.3 fps (20%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
37.6 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 35 W 86% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
12.9 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 93%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
17.1 fps (7%)
GPU TDP ? TDP 35 W 100% 88%
specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
10.8 fps (3%)
specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
88.5 fps (24%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
79.9 fps (16%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 139.98 avg: 148.5 median: 148.5 (24%) max: 157.04 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 89% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 27.58 avg: 28.3 median: 28.3 (19%) max: 28.96 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 95% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 143.05 avg: 143.6 median: 143.6 (16%) max: 144.17 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 99% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 20.44 avg: 21.4 median: 21.4 (14%) max: 22.29 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 92% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 50.44 avg: 61.4 median: 61.4 (30%) max: 72.31 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 70%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 34.65 avg: 36.9 median: 36.9 (22%) max: 39.09 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 89% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 32.99 avg: 35.4 median: 35.4 (11%) max: 37.79 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 87%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
6844 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
212.8 fps (70%)
GPU TDP ? TDP 30 W 49% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 232 avg: 247 median: 247 (14%) max: 262 fps
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 87% 100% 89%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
28.5 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.7 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
166.1 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
174.1 fps (20%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
232.7 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
321.7 fps (19%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
554 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 40215 avg: 41313 median: 41313 (12%) max: 42411 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W 100% 95%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 20666 avg: 30177 median: 30176.5 (8%) max: 39687 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W 52% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (4%)
1023 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 91%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
2268 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 30 W 90% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
8197 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 30 W 59% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
min: 49.1 avg: 51.7 median: 51.7 (7%) max: 54.3 Watt
GPU TDP ? TDP 30 W TDP 35 W 100% 104% 104%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
83.5 Watt (12%)
54.5 Watt (8%)
GPU TDP ? TDP 30 W 100% 105%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
56.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (50%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
0.6 fps per Watt (47%)
GPU TDP ? TDP 30 W 57% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
63.4 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
58.1 Watt (7%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
46 dB(A) (74%)
Average Benchmarks NVIDIA T600 → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
RTX A500 Laptop GPU:
82.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
71.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
32.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
11.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
34.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
27.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
80.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
68.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
76.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
49.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
33.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
24.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
18.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
8.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
4.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
17.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
57 fps
RTX A500 Laptop GPU:
56.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
6.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
5.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
92.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
85.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
57.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
16.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
66.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
53.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
36.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
27.6 fps
101%
RTX A500 Laptop GPU:
168.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
94.1 fps, P1:
130.4 fps, max:
244 fps
183.5 ~ 176 fps
117%
RTX A500 Laptop GPU:
74.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
39.5 fps, P1:
61.2 fps, max:
103.9 fps
76.5 ~ 76 fps
121%
RTX A500 Laptop GPU:
61.9 62.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
34.6 fps, P1:
49.8 fps, max:
89.4 fps
~ 62 fps
121%
RTX A500 Laptop GPU:
53.6 54.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
29 fps, P1:
43.2 fps, max:
79.3 fps
~ 54 fps
123%
RTX A500 Laptop GPU:
39.2 fps
86%
RTX A500 Laptop GPU:
81 83 ~ 82 fps
117%
RTX A500 Laptop GPU:
51 57 ~ 54 fps
114%
RTX A500 Laptop GPU:
46 50 ~ 48 fps
113%
RTX A500 Laptop GPU:
44 44 ~ 44 fps
88%
RTX A500 Laptop GPU:
89.2 98 ~ 94 fps
81%
RTX A500 Laptop GPU:
73.9 81.6 ~ 78 fps
120%
RTX A500 Laptop GPU:
78.6 90.4 ~ 85 fps
129%
RTX A500 Laptop GPU:
44.2 45.8 ~ 45 fps
127%
RTX A500 Laptop GPU:
31.4 32.9 ~ 32 fps
131%
RTX A500 Laptop GPU:
23.3 fps
116%
RTX A500 Laptop GPU:
53.4 56.8 ~ 55 fps
107%
RTX A500 Laptop GPU:
26.3 31.1 ~ 29 fps
95%
RTX A500 Laptop GPU:
173.3 fps
92%
RTX A500 Laptop GPU:
161.7 fps
112%
RTX A500 Laptop GPU:
89.7 fps
112%
RTX A500 Laptop GPU:
42.9 fps
112%
RTX A500 Laptop GPU:
29.8 fps
Average Gaming NVIDIA T600 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 107% Average Gaming 30-70 fps → 119%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 24 82.4 71.9 32.9 11.7 Ghost of Tsushima 34.6 27.5 19.1 14.1 Dragon's Dogma 2 23.6 14.5 Alone in the Dark 80.1 68.6 58.6 43.8 Last Epoch 76.7 58.2 49.3 33.3 Helldivers 2 19.5 12.8 12 10.9 Enshrouded 24.4 18.7 14.3 8.28 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 42 32 24 20 10.4 4.29 Baldur's Gate 3 40 33 29 28 17.8 F1 23 57 56.3 43.1 10.9 6.63 Hogwarts Legacy 23 19.6 10.6 5.43 F1 22 92.5 85.2 57.8 16.9 Tiny Tina's Wonderlands 66.2 53.5 36.2 27.6 Strange Brigade 176 76 62 54 39.2 Far Cry 5 82 54 48 44 X-Plane 11.11 116 94 78 Final Fantasy XV Benchmark 85 45 32 23.3 Dota 2 Reborn 159 131 104 98 The Witcher 3 155 93 55 29 GTA V 173.3 161.7 89.7 42.9 29.8 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 4 8 4 4 7 6 2 7 9 4 11 5 1 5 1 1
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
v1.28
log 15. 12:41:34
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11322 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9888 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731670894s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.057s ... 0.058s
#7 did output specs +0s ... 0.058s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s
#9 getting avg benchmarks for device 11373 +0.033s ... 0.091s
#10 got single benchmarks 11373 +0.005s ... 0.095s
#11 getting avg benchmarks for device 11322 +0.004s ... 0.099s
#12 got single benchmarks 11322 +0.008s ... 0.107s
#13 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.108s
#14 got single benchmarks 9888 +0.002s ... 0.11s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s
#16 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.16s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.16s
#18 Got 178 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.171s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.171s
#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.173s
#21 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.182s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.182s
#23 return log +0.001s ... 0.182s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)