Notebookcheck Logo

NVIDIA T600 vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA T600

► remove from comparison NVIDIA T600

Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren  Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.

Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU, nicht zu verwechseln mit der A1000, P1000 oder T1000, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop). Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.

Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop. Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:

  • einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden
  • einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten
  • mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS)

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

NVIDIA T600Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX Ada Generation Laptop GPU Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturTuringAda Lovelace
Pipelines640 - unified2560 - unified
TMUs4080
ROPs3232
Kerntakt735 - 1335 (Boost) MHz
Speichertakt10000 effective = 1250 MHz16000 effective = 2000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit96 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR6
Max. Speichergröße4 GB6 GB
Shared Memoryneinnein
Memory Bandwidth160 GB/s192 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
Herstellungsprozess12 nm5 nm
PCIe3.0 x164.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum12.04.2021 27.02.2024
CodenameGN21-X2
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
CacheL2: 12 MB
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Herstellerseiteimages.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
3 pt (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 T600 +
2496 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 T600 +
2195 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
100%
1 T600 +
304731 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 T600 +
152912 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1 T600 +
31922 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1 T600 +
40917 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1 T600 +
6284 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 T600 +
6552 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 T600 +
182459 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
100%
1 T600 +
9497 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
100%
1 T600 +
8694 Points (7%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 T600 +
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 T600 +
30400 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
100%
1 T600 +
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
3DMark 06
100%
1 T600 +
43997 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
100%
1 T600 +
32.7 fps (11%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
100%
1 T600 +
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
100%
1 T600 +
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
100%
1 T600 +
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
100%
1 T600 +
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
100%
1 T600 +
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
100%
1 T600 +
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
100%
1 T600 +
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
100%
1 T600 +
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
100%
1 T600 +
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
100%
1 T600 +
114 fps (31%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
100%
1 T600 +
122 fps (14%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
100%
1 T600 +
34.9 fps (8%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
100%
1 T600 +
35.7 fps (7%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
100%
1 T600 +
99.8 fps (11%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
100%
1 T600 +
12.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
100%
1 T600 +
98 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
100%
1 T600 +
79.9 fps (14%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
100%
1 T600 +
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
100%
1 T600 +
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
100%
1 T600 +
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
100%
1 T600 +
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
100%
1 T600 +
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
100%
1 T600 +
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
100%
1 T600 +
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
100%
1 T600 +
19.4 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
100%
1 T600 +
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100%
1 T600 +
104.1 fps (36%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100%
1 T600 +
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
100%
1 T600 +
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
100%
1 T600 +
1121 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
100%
1 T600 +
2049 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
100%
1 T600 +
4825 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T600 +
76.7 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T600 +
83.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
100%
1 T600 +
0.3 fps per Watt (27%)

Average Benchmarks NVIDIA T600 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
100%
T600:
93.5  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
44.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
21.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
6.3  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
100%
T600:
171.9  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
78.8  fps
high 1920x1080
100%
T600:
63.7  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
40.2  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
29.1  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
15.7  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
100%
T600:
150.4  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
73.1  fps
high 1920x1080
100%
T600:
55.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
38.6  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
27  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
14.5  fps
low 1280x720
100%
T600:
107.6  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
42  fps
high 1920x1080
100%
T600:
26.7  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
19.9  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
13.4  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
5.5  fps
low 1280x720
100%
T600:
74.6  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
34  fps
high 1920x1080
100%
T600:
24  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
19.4  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
14.8  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
8.5  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
T600:
174.4  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
64.9  fps
high 1920x1080
100%
T600:
51.4  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
44.8  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
31.9  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
17.9  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
T600:
95  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
46  fps
high 1920x1080
100%
T600:
42  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
39  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
26  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
12  fps
low 1280x720
100%
T600:
132.8  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
107  fps
high 1920x1080
100%
T600:
95.9  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
40.8  fps
low 1280x720
100%
T600:
70.7  fps
med. 1920x1080
100%
T600:
34.9  fps
high 1920x1080
100%
T600:
25.1  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
17.8  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
10  fps
low 1280x720
100%
T600:
162.8  fps
med. 1366x768
100%
T600:
148.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
120.7  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
110.5  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
39.6  fps
low 1024x768
100%
T600:
139.1  fps
med. 1366x768
100%
T600:
82.8  fps
high 1920x1080
100%
T600:
47.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
27.2  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
16.1  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
T600:
181.5  fps
med. 1366x768
100%
T600:
175.6  fps
high 1920x1080
100%
T600:
80.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T600:
38.2  fps
QHD 2560x1440
100%
T600:
26.6  fps
4K 3840x2160
100%
T600:
25  fps

Average Gaming NVIDIA T600 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA T600lowmed.highultraQHD4K
Far Cry 693.544.621.36.33
F1 2021171.978.863.740.229.115.7
F1 2020150.473.155.538.62714.5
Borderlands 3107.64226.719.913.45.54
Metro Exodus74.6342419.414.88.47
Strange Brigade174.464.951.444.831.917.9
Far Cry 5954642392612
X-Plane 11.11132.810795.940.8
Final Fantasy XV Benchmark70.734.925.117.89.98
Dota 2 Reborn162.8148.6120.7110.539.6
The Witcher 3139.182.847.527.216.1
GTA V181.5175.680.338.226.625
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
7

5
5
2
4
4
3
1
4
5
1
7
1

9
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 19:03:39

#0 checking url part for id 11373 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12424 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720112619 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:44 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.053s ... 0.053s

#5 did output specs +0s ... 0.053s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#7 getting avg benchmarks for device 11373 +0.022s ... 0.075s

#8 got single benchmarks 11373 +0.004s ... 0.079s

#9 getting avg benchmarks for device 12424 +0s ... 0.08s

#10 got single benchmarks 12424 +0s ... 0.08s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.101s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.101s

#14 Got 65 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.104s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.104s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.105s

#17 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.109s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.109s

#19 return log +0.002s ... 0.111s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)