NVIDIA T600 vs Apple M2 Pro 19-Core GPU vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 Pro 19-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 19-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro SoC und laut Apple mit allen 19 Kernen (im Einstiegs-MacBook Pro 14 sind nur 16 aktiviert). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen. Die GPU kann von 444 bis 1398 MHz takten und hält im Test auch die 1398 MHz bei Spielen.
Laut Apple soll die GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro .
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Unter Last (Borderlands 3) braucht die GPU laut powermetrics knapp 20 Watt.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380 Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA T600 Apple M2 Pro 19-Core GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Quadro Turing Serie Architektur Turing Turing Pipelines 640 - unified 19 - unified 1920 - unified TMUs 40 ROPs 32 Kerntakt 735 - 1335 (Boost) MHz 444 - 1398 (Boost) MHz 945 - 1380 (Boost) MHz Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR6 LPDDR5-6400 GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 160 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 40 Watt 20 Watt 80 Watt Transistors 4.7 Billion 10.8 Billion Die Size 200 mm² Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 12 nm PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 12.04.2021 17.01.2023 27.05.2019 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Codename N19E-Q1 Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
CPU in M2 Pro 19-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Pro 12 x 2424 MHz ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (7%)
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (18%)
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (30%)
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (10%)
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (20%)
123598 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 12968 avg: 12983 median: 12982.5 (15%) max: 12997 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (12%)
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
97 Seconds (10%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
129.2 fps (43%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
140.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 92.1 avg: 92.2 median: 92.2 (37%) max: 92.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 210.4 avg: 210.6 median: 210.6 (38%) max: 210.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 565.3 avg: 567 median: 566.7 (42%) max: 568 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 434.4 avg: 435.2 median: 435.2 (49%) max: 436 fps
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 748 avg: 748 median: 748.2 (16%) max: 748.4 fps
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1126.4 avg: 1131 median: 1131.2 (66%) max: 1136 fps
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 19-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1967.2 avg: 1970 median: 1969.6 (16%) max: 1972 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
1010 fps (8%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
50447 Points (15%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
82134 Points (53%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (4%)
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
8716 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
83.5 Watt (12%)
49.6 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
55.9 Watt (12%)
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
min: 1.028 avg: 1 median: 1 (85%) max: 1.207 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
Average Benchmarks NVIDIA T600 → 100% n=2 Average Benchmarks Apple M2 Pro 19-Core GPU → 81% n=2 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 95% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
M2 Pro 19-Core GPU:
39.6 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
M2 Pro 19-Core GPU:
33.5 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
M2 Pro 19-Core GPU:
29.3 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
M2 Pro 19-Core GPU:
26.5 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
M2 Pro 19-Core GPU:
34 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
fps
72%
M2 Pro 19-Core GPU:
75.9 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
79 ~ 77 fps
136%
M2 Pro 19-Core GPU:
54 60.3 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 57 fps
150%
M2 Pro 19-Core GPU:
40 40.6 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 40 fps
151%
M2 Pro 19-Core GPU:
29 30.4 [X] Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 2.4GHz
M2 Pro 19-Core GPU
~ 30 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
269 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
54 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
40 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
25 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
169 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
80 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
72 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
63 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
M2 Pro 19-Core GPU:
40 fps
86%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
95%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
90%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
87%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
87%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
109%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
110%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
222%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
208%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
233%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
120%
M2 Pro 19-Core GPU:
57 fps
229%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
188%
M2 Pro 19-Core GPU:
51 fps
206%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
Average Gaming NVIDIA T600 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Apple M2 Pro 19-Core GPU → 136% Average Gaming 30-70 fps → 148%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 147% Average Gaming 30-70 fps → 206%
Apple M2 Pro 19-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 39.6 33.5 29.3 26.5 Baldur's Gate 3 34 Borderlands 3 77 57 40 30 Total War: Three Kingdoms 269 84 54 40 25 Shadow of the Tomb Raider 169 80 72 63 40 The Witcher 3 57 51 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 1 2 2 2 1 3 1 1 4 1 1 1
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2019 102 92 84 73 Total War: Three Kingdoms 226.5 107.7 69.2 46 Far Cry New Dawn 114 91 86 77 Assassin´s Creed Odyssey 96 77 62 39 Shadow of the Tomb Raider 135 100 88 79 X-Plane 11.11 114 102 86 Rocket League 219.1 Rise of the Tomb Raider 213.9 174.6 99.4 83 Dota 2 Reborn 142 130 132 121 88 The Witcher 3 289 193 109 56 BioShock Infinite 338 291 271 144 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 6 6 4 8 3 3 4 2 1
v1.28
log 10. 05:02:43
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11568 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9854 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731211362s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 11373 +0.021s ... 0.026s
#10 got single benchmarks 11373 +0s ... 0.026s
#11 getting avg benchmarks for device 11568 +0s ... 0.027s
#12 got single benchmarks 11568 +0.001s ... 0.028s
#13 getting avg benchmarks for device 9854 +0.004s ... 0.032s
#14 got single benchmarks 9854 +0.007s ... 0.039s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s
#16 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.076s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.076s
#18 Got 155 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.085s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.085s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.094s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.094s
#23 return log +0s ... 0.094s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)