NVIDIA T600 vs Apple M2 Max 38-Core GPU vs NVIDIA T1000
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 Max 38-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Max 38-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Max SoC und laut Apple mit allen 38 Kernen. Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 32 bis 96 GB, 400 GBit Bandbreite) zugreifen.
Neu ist beim M2 Pro und Max der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Laut powermetrics braucht die GPU bis zu 53,6 Watt (Chip inkl. CPU gesamt 89 Watt).
NVIDIA T1000 ► remove from comparison
Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T600 Apple M2 Max 38-Core GPU NVIDIA T1000 Quadro Turing Serie Architektur Turing Turing Pipelines 640 - unified 38 - unified 896 - unified TMUs 40 56 ROPs 32 32 Kerntakt 735 - 1335 (Boost) MHz 1065 - 1395 (Boost) MHz Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 10000 effective = 1250 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR6 LPDDR5-6400 GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 160 GB/s 160 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 40 Watt 53 Watt 50 Watt Transistors 4.7 Billion 4.7 Billion Die Size 200 mm² 200 mm² Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 12 nm PCIe 3.0 x16 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 12.04.2021 17.01.2023 06.05.2021 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) Theoretical Performance 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64
CPU in M2 Max 38-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Max 12 x 2424 MHz, 79 W ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
...
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (7%)
3534 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
3088 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (18%)
179865 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (30%)
37881 Points (36%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (10%)
50553 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
8124 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
8450 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (20%)
237130 Points (26%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
25103 Points (29%)
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (12%)
12953 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
11793 Points (10%)
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000
39668 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000
58968 Points (77%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
42.2 fps (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
51.2 Seconds (5%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (31%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (14%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (7%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (11%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000
27.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000
6837 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (34%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
252.5 fps (83%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
227.1 fps (13%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
147.5 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 65%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
335.8 fps (20%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 52%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Max 38-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
179.9 fps (73%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
397.6 fps (72%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
950 fps (70%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
585 fps (66%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1294 fps (27%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1708 fps (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Max 38-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3185 fps (25%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (4%)
1987 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
4129 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 Points (5%)
6369 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
101.9 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
83.5 Watt (12%)
80.7 Watt (11%)
GPU TDP ? TDP 64 W 100% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
92 Watt (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
0.9 fps per Watt (78%)
GPU TDP ? TDP 64 W 35% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 Max 38-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
35.1 dB(A) (56%)
Average Benchmarks NVIDIA T600 → 100% n=2 Average Benchmarks Apple M2 Max 38-Core GPU → 82% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 124% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
171%
M2 Max 38-Core GPU:
72 fps
225%
M2 Max 38-Core GPU:
60.2 fps
244%
M2 Max 38-Core GPU:
48.6 fps
M2 Max 38-Core GPU:
330 fps
M2 Max 38-Core GPU:
147 fps
M2 Max 38-Core GPU:
96 fps
M2 Max 38-Core GPU:
71 fps
M2 Max 38-Core GPU:
47 fps
M2 Max 38-Core GPU:
182 fps
M2 Max 38-Core GPU:
131 fps
M2 Max 38-Core GPU:
122 fps
M2 Max 38-Core GPU:
109 fps
M2 Max 38-Core GPU:
78 fps
175%
M2 Max 38-Core GPU:
83 fps
279%
M2 Max 38-Core GPU:
76 fps
46%
M2 Max 38-Core GPU:
84 fps
46%
M2 Max 38-Core GPU:
81 fps
71%
M2 Max 38-Core GPU:
57 fps
Average Gaming NVIDIA T600 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Apple M2 Max 38-Core GPU → 157% Average Gaming 30-70 fps → 180%
Average Gaming NVIDIA T1000 → 150% Average Gaming 30-70 fps → 171%
NVIDIA T1000 low med. high ultra QHD 4K F1 24 98.4 82.6 58.8 Avatar Frontiers of Pandora 22 19 15 10 Total War Pharaoh 138.6 90.8 50.6 39.8 Assassin's Creed Mirage 44 40 38 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 45.1 34.2 28.3 23.8 Baldur's Gate 3 45 35.2 30.2 29.5 F1 23 108.3 96.5 63.6 Tiny Tina's Wonderlands 69.2 55.6 35.3 27.6 GRID Legends 125.4 91.3 69.6 49.7 God of War 51.8 42.5 33.5 21.4 Far Cry 6 110.4 56.9 47.4 40.3 Borderlands 3 151 60 38.2 28.6 Total War: Three Kingdoms 195.9 60 37.3 24.1 Far Cry New Dawn 117 62 58 53 Metro Exodus 102.3 45.9 33 26.1 Strange Brigade 226 87.2 69.4 59.9 Far Cry 5 127 62 57 53 X-Plane 11.11 211 145.8 130.1 Final Fantasy XV Benchmark 101.3 49.3 36.2 Dota 2 Reborn 246.2 217.7 150.4 136.5 The Witcher 3 188.8 113.8 63.9 35.2 GTA V 187.4 187.1 103.5 50.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 4 7 10 1 8 10 3 2 13 5 2 8 8 1
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
Apple M2 Max 38-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 72 60.2 48.6 Total War: Three Kingdoms 330 147 96 71 47 Shadow of the Tomb Raider 182 131 122 109 78 The Witcher 3 83 76 GTA V 84 81 57 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 2 2 1 3 1 1 3 1 1
v1.28
log 10. 05:03:01
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11574 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12782 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731211380s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 11373 +0.026s ... 0.03s
#10 got single benchmarks 11373 +0.001s ... 0.031s
#11 getting avg benchmarks for device 11574 +0s ... 0.031s
#12 got single benchmarks 11574 +0.004s ... 0.035s
#13 getting avg benchmarks for device 12782 +0.004s ... 0.038s
#14 got single benchmarks 12782 +0s ... 0.039s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s
#16 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.073s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.073s
#18 Got 184 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.083s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.083s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.084s
#21 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.093s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.093s
#23 return log +0.001s ... 0.094s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)