Der Intel Core 2 Duo T5600 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Im Vergleich zum T5670, bietet der T5600 einen langsameren FSB mit 667 MHz (deshalb auch der minimal höhere Takt) und keine Idle States Unterstützung. Dafür fehlen dem T5670 die Virtualisierungsfunktionen VT-x.
Der Intel Core 2 Duo T5500 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5500 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5500 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5200 → 100%n=4
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5600 → 116%n=4
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5500 → 107%n=4
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 18:33:34
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 328 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 171 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 174 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731605614s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 328 +0.001s ... 0.003s
#9 got single benchmarks 328 +0.004s ... 0.007s
#10 getting avg benchmarks for device 171 +0.001s ... 0.008s
#11 got single benchmarks 171 +0.009s ... 0.017s
#12 getting avg benchmarks for device 174 +0.001s ... 0.017s
#13 got single benchmarks 174 +0.016s ... 0.033s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s
#15 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.047s
#16 return log +0s ... 0.047s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!