NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T600 ► remove from comparison
Die Nvidia T600 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Jedoch kommt der TU 117 nur mit 640 Shadern und einem 128 Bit Speicherbus daher. Beim verbauten Speicher muss man sich mit den 4-GB-GDDR6 arrangieren Die TDP ist 40 Watt spezifiziert.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Model Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T1000 Mobile 768 50 1395 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 40 1230 1455 Quadro T1000 Max-Q 768 35 795 1455 Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA T600 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Quadro Turing Serie Architektur Turing Turing Turing Pipelines 896 - unified 640 - unified 768 - unified Kerntakt 1365 - 1695 (Boost) MHz 735 - 1335 (Boost) MHz 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz Speichertakt 10000 MHz 10000 effective = 1250 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR6 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 25 Watt 40 Watt 35 - 40 Watt Herstellungsprozess 12 nm 12 nm 12 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 12.04.2021 27.05.2019 TMUs 40 ROPs 32 Memory Bandwidth 160 GB/s Transistors 4.7 Billion Die Size 200 mm² PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a Codename N19P-Q1
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T600
2.9 pt (9%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
2496 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 68% 88% 76%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
2195 Points (6%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 76%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (19%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (17%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
31922 Points (34%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 70%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
40917 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 68% 66%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
6284 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 61% 78% 65%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
6552 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 79% 65%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
182459 Points (21%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 44%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (11%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 77% 99% 100%
9497 Points (13%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 71% 92% 93%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 80% 95% 93%
8694 Points (7%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 79% 94% 92%
3DMark Vantage + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T600 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T600
43997 Points (57%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 71%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (10%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (10%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (5%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (31%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (13%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA T600 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA T600
114 fps (31%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 81% 63%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T600
122 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 67% 78% 68%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T600
34.9 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 57% 54%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T600
35.7 fps (7%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 87% 69%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T600
99.8 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 62% 66% 60%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T600
12.6 fps (4%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T600
98 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 66% 71% 65%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T600
79.9 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 76% 66%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (4%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (15%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T600 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T600 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
104.1 fps (34%)
GPU TDP ? TDP 22 W 67% 100%
Cinebench R15 + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 99% 78%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T600
227.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 63% 91% 72%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T600
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (3%)
1121 Samples/s (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 58%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
2049 Samples/s (4%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 96%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
4825 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W 100% 98%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
76.7 Watt (11%)
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 103%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 102%
83.5 Watt (12%)
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 105%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 102% 106% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 95% 100%
0.3 fps per Watt (27%)
GPU TDP ? TDP 18 W 83% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA T600 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
T500 Laptop GPU:
10.1 fps
100%
T500 Laptop GPU:
65 fps
100%
T500 Laptop GPU:
35 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29 fps
100%
T500 Laptop GPU:
24 fps
100%
T500 Laptop GPU:
54.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
47.2 fps
100%
T500 Laptop GPU:
42.4 fps
100%
T500 Laptop GPU:
100 fps
100%
T500 Laptop GPU:
59.8 fps
100%
T500 Laptop GPU:
44 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.3 fps
100%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
100%
T500 Laptop GPU:
9.6 fps
100%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
100%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
100%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
100%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.4 fps
100%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
100%
T500 Laptop GPU:
5.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
27.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
100%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
100%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
100%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
100%
T500 Laptop GPU:
14 fps
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T600 → 158% Average Gaming 30-70 fps → 157%
NVIDIA T600 low med. high ultra QHD 4K Far Cry 6 93.5 44.6 21.3 6.33 F1 2021 171.9 78.8 63.7 40.2 29.1 15.7 F1 2020 150.4 73.1 55.5 38.6 27 14.5 Borderlands 3 107.6 42 26.7 19.9 13.4 5.54 Metro Exodus 74.6 34 24 19.4 14.8 8.47 Strange Brigade 174.4 64.9 51.4 44.8 31.9 17.9 Far Cry 5 95 46 42 39 26 12 X-Plane 11.11 132.8 107 95.9 40.8 Final Fantasy XV Benchmark 70.7 34.9 25.1 17.8 9.98 Dota 2 Reborn 162.8 148.6 120.7 110.5 39.6 The Witcher 3 139.1 82.8 47.5 27.2 16.1 GTA V 181.5 175.6 80.3 38.2 26.6 25 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 7 5 5 2 4 4 3 1 4 5 1 7 1 9 2
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
v1.28
log 05. 17:46:47
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11373 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9888 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730825207s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:18:20 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 10605 +0.015s ... 0.022s
#10 got single benchmarks 10605 +0.008s ... 0.03s
#11 getting avg benchmarks for device 11373 +0.005s ... 0.035s
#12 got single benchmarks 11373 +0.001s ... 0.036s
#13 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.036s
#14 got single benchmarks 9888 +0s ... 0.036s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#16 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.072s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.072s
#18 Got 165 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.087s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.087s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s
#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.092s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.092s
#23 return log +0s ... 0.093s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
