NVIDIA T500 Laptop GPU vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU , nicht zu verwechseln mit der A1000 , P1000 oder T1000 , ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop) . Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.
Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop . Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:
einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA) mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS) In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada .
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4060 Laptop GPU mit ebenfalls 3.072 CUDA Kernen, 24 Raytracing Kernen und 96 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 2000 ebenfalls auf 8 GB mit einem 128-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die nutzbare Größe). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer, wodurch auch die Gaming-Performance sich hinter der RTX 4060 Mobile einreiht. Wie auch bei der RTX 4060 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 2000 kann laut Nvidia von 35 bis 140 Watt (wahrscheinlich inklusive 25W Dynamic Boost wie bei der RTX 4060M) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.
Der eingesetzte AD107 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.
NVIDIA T500 Laptop GPU Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU RTX Ada Generation Laptop GPU Serie Architektur Turing Ada Lovelace Ada Lovelace Pipelines 896 - unified 2560 - unified 3072 - unified Kerntakt 1365 - 1695 (Boost) MHz Speichertakt 10000 MHz 16000 effective = 2000 MHz 16000 effective = 2000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 96 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 6 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 25 Watt 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 5 nm Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 27.02.2024 21.03.2023 Codename GN21-X2 TMUs 80 96 ROPs 32 32 Raytracing Cores 20 24 Tensor / AI Cores 80 96 Cache L2: 12 MB L2: 32 MB Memory Bandwidth 192 GB/s 256 GB/s PCIe 4.0 x16 4 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Herstellerseite images.nvidia.com images.nvidia.com Predecessor RTX A2000 Laptop GPU
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 92% 80%
min: 7813 avg: 8763 median: 8849 (26%) max: 9628 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 24% 17% 22% 19% 81% 92% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 91% 77%
min: 7410 avg: 8334 median: 8433 (22%) max: 9158 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 23% 17% 21% 18% 81% 92% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (17%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
58198 Points (62%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 80 W 27% 27% 28% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
133204 Points (35%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 80 W 21% 18% 17% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 70% 90% 74%
min: 18177 avg: 20223 median: 19987 (35%) max: 22505 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 21% 15% 19% 16% 81% 89% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 72% 90% 74%
min: 20340 avg: 22325 median: 22039 (25%) max: 24596 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 21% 15% 19% 16% 83% 90% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (10%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (11%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 77% 99% 100%
min: 25876 avg: 27504 median: 27558 (38%) max: 29077 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 28% 22% 28% 28% 89% 95% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 80% 95% 93%
min: 26968 avg: 30077 median: 30262 (26%) max: 33001 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 26% 21% 24% 24% 82% 92% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
53707 Points (70%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 58% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51 avg: 85.7 median: 51 (8%) max: 155 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 120% 120% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25 avg: 26.3 median: 26 (10%) max: 28 Seconds
GPU TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 101% 100% 101%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 86% 90% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 173.89 avg: 181.1 median: 174.7 (47%) max: 194.75 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 48% 41% 43% 33% 89% 100% 90%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 78% 91% 80%
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 315.35 avg: 333.9 median: 330 (37%) max: 356.29 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 25% 20% 23% 20% 89% 93% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 100% 71% 67%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 79.97 avg: 85.9 median: 82.8 (18%) max: 95.04 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 25% 18% 17% 87% 100% 84%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 86% 69%
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 103.3 avg: 126.4 median: 110.7 (23%) max: 165.27 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 22% 16% 19% 15% 63% 100% 67%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 81% 86% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 271.86 avg: 280.7 median: 276.7 (31%) max: 293.61 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 21% 17% 18% 17% 93% 100% 94%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 71% 69%
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 46.29 avg: 48.4 median: 49.4 (16%) max: 49.58 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 25% 17% 18% 17% 93% 100% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 77% 83% 75%
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 249.3 avg: 258.6 median: 261.4 (38%) max: 265.15 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 28% 21% 23% 21% 94% 100% 99%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 88% 97% 85%
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 257.86 avg: 293.4 median: 309.5 (34%) max: 312.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 31% 27% 30% 26% 82% 99% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 83% 91% 78%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 155.94 avg: 179.7 median: 182.5 (32%) max: 200.54 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 29% 24% 26% 23% 91% 100% 78%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 87%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 191.93 avg: 205.4 median: 198.6 (39%) max: 225.76 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 19% 17% 17% 85% 88% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 71%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 315.31 avg: 341.5 median: 327.9 (53%) max: 381.32 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 24% 18% 17% 83% 86% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (8%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 74% 73%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 50.48 avg: 66.6 median: 57.2 (41%) max: 92.01 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 16% 12% 12% 55% 100% 62%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (9%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 76%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 309.59 avg: 331.5 median: 329.5 (48%) max: 355.25 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 22% 17% 17% 87% 93% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (7%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 72% 72%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 46.5 avg: 50.2 median: 49.7 (40%) max: 54.54 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 22% 16% 16% 85% 91% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 70% 78%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 96.6 avg: 118.7 median: 121.7 (60%) max: 137.93 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 30% 21% 24% 88% 100% 70%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (12%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 77% 71%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 81.59 avg: 85.6 median: 84 (54%) max: 91.24 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 25% 20% 18% 89% 92% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (10%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W 100% 75% 68%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 73.7 avg: 84.5 median: 84.6 (38%) max: 95.09 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 30% 23% 21% 78% 89% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.6 fps (23%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
148.1 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
17 fps (16%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
114 fps (19%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
14.9 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
69.2 fps (33%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
44.7 fps (29%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
46.8 fps (20%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (54%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 69% 99% 78%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 223 avg: 290.3 median: 295 (17%) max: 353 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 55% 38% 55% 43% 63% 84% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
145.2 fps (16%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 82% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
193.4 fps (4%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 95% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
304.1 fps (18%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 78% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
599 fps (5%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 84% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 196.8 median: 196.8 (1%) max: 289 fps
GPU TDP 50 W TDP 65 W 36% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 75472 avg: 76342 median: 76342 (22%) max: 77212 Points
GPU TDP 50 W TDP 65 W 100% 98%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217 avg: 46136 median: 46136 (15%) max: 73055 Points
GPU TDP 50 W TDP 65 W 100% 26%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (3%)
2981 Samples/s (13%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 22% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
6323 Samples/s (11%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 31% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
14884 Points (16%)
GPU TDP 22 W TDP 65 W 32% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 101%
min: 75.1 avg: 94.2 median: 87.9 (12%) max: 119.5 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 112% 113% 108% 105% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 100% 102%
min: 84.4 avg: 109.1 median: 101.5 (14%) max: 141.5 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 116% 118% 110% 107% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 102% 106% 100%
min: 87.9 avg: 112.5 median: 104.7 (23%) max: 144.9 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 130% 135% 128% 118% 113% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
0.8 fps per Watt (69%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 65 W 55% 60% 48% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W 95% 100%
0.8 fps per Watt (65%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 65 W 56% 59% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min: 40.7 avg: 44.9 median: 43.3 (69%) max: 50.6 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 50 W TDP 65 W TDP 80 W 71% 79% 86% 80% 100%
Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 0% n= Average Benchmarks NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU → 0% n=
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
113 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
103 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
97 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
76 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
58 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
85.4 [X] HP ZBook Power 15 G10 2.02
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
49.2 fps, max:
119.7 fps
fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
64.5 [X] HP ZBook Power 15 G10 2.02
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
46.8 fps, max:
101.4 fps
fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
55.2 [X] HP ZBook Power 15 G10 2.02
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
41.1 fps, max:
72 fps
fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
48.3 [X] HP ZBook Power 15 G10 2.02
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
29.5 fps, max:
105.8 fps
fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
29.9 [X] HP ZBook Power 15 G10 2.02
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
24.5 fps, max:
41 fps
fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
201 202 ~ 202 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
191.1 192.1 ~ 192 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
142.1 147 ~ 145 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
44.4 49.2 ~ 47 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
27.6 31.6 ~ 30 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
49 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
45 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
42 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
40 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
27 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
101 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
80 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
64 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
53 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
38 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
166.7 [X] HP ZBook Power 15 G10 959964
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
143 fps, P1:
98 fps, max:
207 fps
213 ~ 190 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
151.8 [X] HP ZBook Power 15 G10 959964
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
137 fps, P1:
92 fps, max:
171 fps
193.2 ~ 173 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
119.9 [X] HP ZBook Power 15 G10 959964
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
104 fps, P1:
74 fps, max:
129 fps
138.5 ~ 129 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
44.2 [X] HP ZBook Power 15 G10 959964
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
38 fps, P1:
37 fps, max:
51 fps
52.8 ~ 49 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
28.9 [X] HP ZBook Power 15 G10 959964
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
24 fps, P1:
24 fps, max:
33 fps
34.2 ~ 32 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
119.8 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
110.5 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
77.3 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
62.3 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
43.5 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
101 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
81 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
72 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
65 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
41 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
157 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
121 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
104 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
87 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
63 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
353 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
230 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
186.6 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
99.2 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
74.9 fps
100%
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
T500 Laptop GPU:
10.1 fps
100%
T500 Laptop GPU:
65 fps
100%
T500 Laptop GPU:
35 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29 fps
100%
T500 Laptop GPU:
24 fps
100%
T500 Laptop GPU:
54.7 fps
100%
T500 Laptop GPU:
47.2 fps
100%
T500 Laptop GPU:
42.4 fps
100%
T500 Laptop GPU:
100 fps
100%
T500 Laptop GPU:
59.8 fps
100%
T500 Laptop GPU:
44 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.3 fps
100%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
360%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
332 [X] HP ZBook Power 15 G10 1.47.22.14 D3D12
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
112.3 fps, P1:
251 fps, max:
511 fps
408 459 ~ 400 fps
629%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
183 [X] HP ZBook Power 15 G10 1.47.22.14 D3D12
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
88.1 fps, P1:
152.3 fps, max:
359 fps
228 231 ~ 214 fps
593%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
148.4 [X] HP ZBook Power 15 G10 1.47.22.14 D3D12
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
37.9 fps, P1:
110.3 fps, max:
328 fps
182.5 184.2 ~ 172 fps
600%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
132.5 [X] HP ZBook Power 15 G10 1.47.22.14 D3D12
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
80.3 fps, P1:
100.2 fps, max:
303 fps
158.2 158.4 ~ 150 fps
100%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
570%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
94.1 [X] HP ZBook Power 15 G10 1.47.22.14 D3D12
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
60.9 fps, P1:
75.7 fps, max:
170 fps
103.9 107.5 ~ 102 fps
100%
T500 Laptop GPU:
9.6 fps
100%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
313%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
151 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
105 fps, max:
196 fps
175 ~ 163 fps
100%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
400%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
110 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
96 fps, max:
127 fps
130 ~ 120 fps
100%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
396%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
102 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
92 fps, max:
123 fps
120 ~ 111 fps
100%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
385%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
95 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
86 fps, max:
111 fps
113 ~ 104 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
63 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
56 fps, max:
76 fps
81 ~ 72 fps
184%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
80.6 149.2 156.5 ~ 129 fps
179%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
73 131.6 133.5 ~ 113 fps
160%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
52.5 103.4 108.9 ~ 88 fps
100%
T500 Laptop GPU:
29.4 fps
372%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
173.3 199.2 ~ 186 fps
450%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
93.5 111.2 120.3 ~ 108 fps
459%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
67.7 83.5 84.2 ~ 78 fps
100%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
468%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
50.3 61.3 63.7 ~ 58 fps
100%
T500 Laptop GPU:
5.7 fps
136%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
155 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
138.6 fps, max:
-1 fps
178.4 188.2 ~ 174 fps
131%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
140.8 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
125.7 fps, max:
-1 fps
153.1 168.7 ~ 154 fps
163%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
136.9 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
120 fps, max:
-1 fps
143.9 160.7 ~ 147 fps
176%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
132 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
115.8 fps, max:
-1 fps
133.4 150.2 ~ 139 fps
100%
T500 Laptop GPU:
27.7 fps
399%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
336.4 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
296 fps, max:
364 fps
390 424 ~ 383 fps
494%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
219 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
202 fps, max:
234 fps
261 291 ~ 257 fps
548%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
127.9 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
111 fps, max:
139 fps
164 184.5 ~ 159 fps
400%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
65.5 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
61 fps, max:
72 fps
79.6 95.6 ~ 80 fps
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
65 fps
100%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
128%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
176.3 178.1 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
3.76 fps, P1:
125 fps, max:
365 fps
185.2 ~ 180 fps
100%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
180%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
170.6 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
3.86 fps, P1:
111.1 fps, max:
347 fps
173.4 181.3 ~ 175 fps
398%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
157.7 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
4.55 fps, P1:
111.1 fps, max:
325 fps
163.6 171.9 173 ~ 167 fps
100%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
452%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
86.2 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
7.39 fps, P1:
55.6 fps, max:
153.8 fps
98 101.6 ~ 95 fps
100%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
530%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU:
60.6 [X] HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS 3.8GHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
min:
9.07 fps, P1:
41.7 fps, max:
122.1 fps
69 74.6 76.8 ~ 70 fps
100%
T500 Laptop GPU:
14 fps
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU → 367% Average Gaming 30-70 fps → 468%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Assassin's Creed Mirage 113 103 97 76 58 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 85.4 64.5 55.2 48.3 29.9 F1 23 202 192 145 47 30 Star Wars Jedi Survivor 49 45 42 40 27 Hogwarts Legacy 101 80 64 53 38 F1 22 190 173 129 49 32 Tiny Tina's Wonderlands 119.8 110.5 77.3 62.3 43.5 Cyberpunk 2077 1.6 101 81 72 65 41 Far Cry 6 157 121 104 87 63 F1 2021 353 230 186.6 99.2 74.9 Strange Brigade 400 214 172 150 102 Far Cry 5 163 120 111 104 72 X-Plane 11.11 129 113 88 Final Fantasy XV Benchmark 186 108 78 58 Dota 2 Reborn 174 154 147 139 The Witcher 3 383 257 159 80 65 GTA V 180 175 167 95 70 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 5 11 1 7 9 2 8 7 5 8 2 2 7 6
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
v1.28
log 07. 17:33:08
#0 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12424 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11601 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1720366388 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Jul 2024 05:15:33 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.007s ... 0.007s
#6 did output specs +0s ... 0.007s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 10605 +0.02s ... 0.027s
#9 got single benchmarks 10605 +0.002s ... 0.029s
#10 getting avg benchmarks for device 12424 +0s ... 0.03s
#11 got single benchmarks 12424 +0s ... 0.03s
#12 getting avg benchmarks for device 11601 +0s ... 0.03s
#13 got single benchmarks 11601 +0.007s ... 0.037s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s
#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.076s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.076s
#17 Got 247 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.093s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.093s
#19 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.094s
#20 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.102s
#21 calculated avg scores. +0s ... 0.102s
#22 return log +0.001s ... 0.102s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)