Notebookcheck Logo

Intel Core Duo T2700 vs Intel Atom N280 vs Intel Core Duo T2600

Intel Core Duo T2700

► remove from comparison

Der Intel Core Duo T2700 war 2006 das Topmodell der mobilen Notebookprozessoren. Er besitzt zwei Rechenkerne (basierend auf den Pentium M) und bietet noch keine Unterstütztung für 64 Bit Betriebssysteme (nur 32 Bit). Er unterstützt jedoch bereits VT-x Virtualisierung. In 2010 zählt die Rechenleistung nur noch zur Einsteigerklasse (Performance eines 2 GHz Core 2 Duo P7370 z.B.).

Intel Atom N280

► remove from comparison Intel N280

Der Intel Atom N280 ist eine typische "Netbook" Single Core CPU von Intel und wird mit 1.66 GHz getaktet. Im Vergleich zum gängigen N270 wurde der Frontsidebus etwas höher getaktet (effektiv 667 MHz versus 533 MHz) und auch die Prozessortaktrate minimal erhöht (von 1.6 auf 1.66 GHz).

Der Atom Kern wurde auf geringen Stromverbrauch und geringe Herstellungskosten optimiert. Dadurch ist die Performance des N280 relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom N280 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megaherzt ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen N280 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Dank der Fertigung im (für 2009) modernen 45nm Verfahren und der geringen Baugröße, bleibt der Stromverbrauch sehr geringt (max. 2.5 Watt TDP). Dadurch eignet sich der N270 für sehr kleine und mobile Notebooks / Netbooks und benötigt keine aufwändige Kühlung.

Der N280 besitzt keinerlei Virtualisierungsfunktionen und auch keinen 64 Bit Support.

Package: 437-Ball-µFCBGA, 22 mm × 22 mm

Intel Core Duo T2600

► remove from comparison

Der Intel Core Duo T2600 war der zweitschnellste Notebookprozessor in 2006 nach dem T2700 Spitzenmodell. Er ist ein auf den Yonah Kern basierender Doppelkernprozessor (mit zwei Pentium M Kernen). Daher bietet der T2600 auch noch keine Unterstützung für 64 Bit Betriebssysteme. Später wurde die CPU von günstigen Core 2 Duo Modelle (Merom und Penryn Kern) ersetzt.

ModelIntel Core Duo T2700Intel Atom N280Intel Core Duo T2600
CodenameYonahDiamondVilleYonah
SeriesIntel Core DuoIntel AtomIntel Core Duo
Serie: Core Duo Yonah
Intel Core Duo T2700 « 2.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T26002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T25002 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T22501.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Intel Atom 3301.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N280 « 1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N2701.6 GHz1 / 2 cores
Intel Core Duo T27002.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2600 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T25002 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T22501.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Clock2330 MHz1660 MHz2160 MHz
FSB667667667
L2 Cache2 MB512 KB2 MB
Cores / Threads2 / 21 / 22 / 2
TDP31 Watt2.5 Watt31 Watt
Transistors151 Million47 Million151 Million
Technology65 nm45 nm65 nm
Voltage1.1625V - 1.30V V0.9-1.1625 V V1.1625V - 1.30V V
Die Size90 mm226 mm290 mm2
max. Temp.100 °C90 °C100 °C
SocketPBGA479, PPGA478PBGA437PBGA479, PPGA478
Architecturex86x86x86
$663 U.S.$440 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache56 KB
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Hyper-ThreadingVirtualization Technology VT-x, Enhanced Speedst, Execute Disable Bitep,

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N280 +
min: 541     avg: 564     median: 567 (3%)     max: 585 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N280 +
min: 835     avg: 868     median: 877 (1%)     max: 892 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N280 +
3635 s (43%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N280 +
min: 114     avg: 115     median: 115 (23%)     max: 116 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1860 Points (4%)
min: 487     avg: 502     median: 507 (1%)     max: 513 Points
min: 1749     avg: 1760     median: 1765 (4%)     max: 1774 Points
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 T2700 +
230 Points (88%)
94%
1 T2600 +
min: 210     avg: 215.5     median: 215.5 (83%)     max: 221 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25 s (5%)
min: 87     avg: 88.3     median: 89 (19%)     max: 89 s
28 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N280 +
min: 192     avg: 194     median: 194 (8%)     max: 196 s
269%
1 T2600 +
min: 70     avg: 71.7     median: 72 (3%)     max: 73 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N280 +
min: 4292     avg: 4302     median: 4301 (19%)     max: 4313 s
264%
1 T2600 +
min: 1615     avg: 1631     median: 1630.5 (7%)     max: 1646 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N280 +
min: 4128     avg: 4155     median: 4156 (2%)     max: 4180 MIPS
352%
1 T2600 +
14641 MIPS (7%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N280 +
min: 3426     avg: 3458     median: 3455 (3%)     max: 3494 MFLOPS
313%
1 T2600 +
10812 MFLOPS (8%)
Cinebench 9 Score - Cinebench 9 Score
100%
1 T2600 +
min: 586     avg: 587     median: 587 (40%)     max: 588 Points
SPEC CPU2000 int - SPEC CPU2000 int
100%
1 T2600 +
1811 Points (75%)
SPEC CPU2000 fp - SPEC CPU2000 fp
100%
1 T2600 +
1576 Points (71%)
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
100%
1 T2700 +
6493 Points (87%)
95%
1 T2600 +
min: 5497     avg: 6052     median: 6160 (83%)     max: 6390 Points
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
4390 Points (9%)
min: 1282     avg: 1541     median: 1501.5 (3%)     max: 1864 Points
min: 3153     avg: 4140     median: 4145 (9%)     max: 5196 Points

Average Benchmarks Intel Core Duo T2700 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Atom N280 → 30% n=3

Average Benchmarks Intel Core Duo T2600 → 93% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 18:32:31

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 165 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 461 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 167 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735234351s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 165 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 165 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 461 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 461 +0.011s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 167 +0.001s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 167 +0.008s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.041s

#16 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)