NVIDIA T1200 Laptop GPU vs Nvidia RTX A2000 vs NVIDIA T500 Laptop GPU
NVIDIA T1200 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T1200 Laptop GPU (früher Quadro T1200 für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti für Laptops. Im Gegensatz zur stärkeren RTX A2000 , bietet die T1200 keine Raytracing und Tensor-Kerne.
Die Leistung der T1200 für Laptops hängt stark von der eingesetzten TGP-Variante und Kühlung ab. Diese kann laut Nvidia von 35 - 95 Watt maximalen Stromverbrauch festgesetzt werden und unterscheidet sich daher deutlich bei Taktraten und Performance. Daher ist es wichtig zu wissen welche TGP Variante im Notebook eingesetzt wird. Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal. Bei den stärkeren Modellen wird jedoch schon der Nachfolger, die Ampere Generation, eingesetzt.
Nvidia RTX A2000 ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A2000 Desktop GPU
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Daraus ergeben sich viele Vorteile gegenüber den Consumer-Grafikkarten.
Kompaktes Design und Flexibilität :
Die RTX A2000 ist im Low-Profile-Formfaktor ausgeführt, was sie ideal für kleinere Workstations oder Systeme macht, bei denen Platz eine begrenzte Ressource ist. Trotz ihrer kompakten Größe bietet die Nvidia RTX A2000 eine beachtliche Rechenleistung.
Die Grafikkarte eignet sich hervorragend für 3D-Modelle, CAD-Anwendungen, Videobearbeitung und visuelle Effekte, bei denen hohe Präzision und Geschwindigkeit im Vordergrund stehen. Dank der Kombination aus CUDA-, Tensor- und Raytracing-Kernen bietet die Nvidia RTX A2000 erhebliche Leistungssteigerungen in den Bereichen Echtzeit-Rendering und KI-gestützte Bildverarbeitung.
Energieeffizienz und Leistungsaufnahme:
Mit einer TDP von nur 70 Watt ist die Nvidia RTX A2000 eine der energieeffizientesten Workstation-GPUs auf dem Markt. Diese Effizienz ermöglicht es, in Workflows, die intensive Grafikverarbeitung erfordern, produktiver zu arbeiten, ohne die Systemleistung zu beeinträchtigen oder übermäßig Energie zu benötigen.
Zusammenfassend ist die NVIDIA RTX A2000 eine kompakte, leistungsstarke und energieeffiziente Lösung für professionelle Anwender.
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA T1200 Laptop GPU Nvidia RTX A2000 NVIDIA T500 Laptop GPU Quadro Turing Serie Architektur Turing Quadro Ampere Turing Pipelines 1024 - unified 3328 - unified 896 - unified TMUs 64 104 ROPs 32 48 Tensor / AI Cores 64 104 Kerntakt 855 - 1425 (Boost) MHz 562 - 1200 (Boost) MHz 1365 - 1695 (Boost) MHz Speichertakt 10000 MHz 12000 effective = 1500 MHz 10000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 192 Bit 64 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR5, GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 12 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 192 GB/s 288 GB/s API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) 70 Watt 25 Watt Herstellungsprozess 12 nm 8 nm 12 nm PCIe 4.0 4.0 x16 Displays HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a Features 3.7 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x8, 192 GB/s memory bandwidth, Max-Q Technologies 3.0 optional 4x DisplayPort 1.4a, PCIe 4.0 x16 Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 12.04.2021 23.11.2021 27.05.2019 Herstellerseite www.nvidia.com Codename GA106 Raytracing Cores 26 Theoretical Performance 7987 TFLOPS FP16, 7987 TFLOPS FP32, 0.1248 TFLOPS FP64 Transistors 12 Billion Die Size 276 mm²
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RTX A2000
6.6 pt (20%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3497 avg: 3775 median: 3891 (11%) max: 3937 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 99% 89% 100%
6282 Points (18%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 62% 56% 63% 100%
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 49% 26% 33% 29% 56% 63% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3229 avg: 3492 median: 3595 (10%) max: 3651 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 98%
5675 Points (15%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 64% 57% 63% 100%
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 51% 27% 34% 29% 57% 63% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
561627 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
310737 Points (36%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27580 avg: 29050 median: 29050 (27%) max: 30520 Points
GPU TDP ? TDP 40 W 90% 100%
56330 Points (53%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 70 W 49% 54% 100%
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 70 W 38% 28% 29% 54% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46125 avg: 50827 median: 50827 (13%) max: 55529 Points
GPU TDP ? TDP 40 W 83% 100%
94407 Points (23%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 70 W 49% 59% 100%
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 70 W 39% 25% 24% 59% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8351 avg: 8972 median: 9255 (16%) max: 9310 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 99% 90% 100%
14566 Points (24%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 64% 57% 64% 100%
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 48% 23% 30% 25% 57% 64% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9030 avg: 9810 median: 10134 (11%) max: 10266 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 99%
14934 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 69% 60% 68% 100%
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 52% 25% 31% 26% 60% 68% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
369883 Points (41%)
80696 Points (9%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 22% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
48115 Points (45%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
68223 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11917 avg: 13347 median: 13779 (18%) max: 14344 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 96% 83% 100%
20964 Points (27%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 66% 57% 68% 100%
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 52% 30% 39% 39% 57% 68% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12142 avg: 13714 median: 14387 (12%) max: 14614 Points
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 83% 98%
19978 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 73% 61% 72% 100%
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 58% 34% 40% 40% 61% 72% 100%
3DMark Vantage + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
44135 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + Nvidia RTX A2000
76281 Points (22%)
GPU TDP ? TDP 70 W 58% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1200 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
43587 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX A2000
71338 Points (39%)
GPU TDP ? TDP 70 W 61% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
63697 Points (70%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
38139 Points (50%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX A2000
43178 Points (56%)
GPU TDP 40 W TDP 70 W 88% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
GPU TDP 22 W TDP 40 W TDP 70 W 72% 88% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
72.1 fps (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
70 Seconds (10%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
37 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
135 fps (33%)
specvp12 snx-02 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
125 fps (18%)
specvp12 showcase-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
79 fps (17%)
specvp12 mediacal-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
48 fps (12%)
specvp12 maya-04 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
137 fps (37%)
specvp12 energy-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
10.2 fps (9%)
specvp12 creo-01 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
117 fps (47%)
specvp12 catia-04 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
129 fps (21%)
specvp12 3dsmax-05 + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
162 fps (28%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 120 avg: 126.4 median: 128.5 (34%) max: 130.7 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 92% 98%
specvp13 sw-04 + Nvidia RTX A2000
138 fps (37%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 95% 87% 93% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 81% 58% 61% 47% 87% 93% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 150 avg: 160.8 median: 161.3 (18%) max: 171.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 94%
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX A2000
239 fps (27%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 72% 63% 67% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 55% 30% 35% 30% 63% 67% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 45.1 avg: 47.9 median: 46.8 (10%) max: 51.8 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 87% 90%
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX A2000
79.2 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 65% 57% 59% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 48% 21% 20% 57% 59% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 49.9 avg: 52.8 median: 53.6 (11%) max: 55 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 91% 97%
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX A2000
119 fps (25%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 46% 42% 45% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 38% 22% 26% 21% 42% 45% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 120 avg: 127.2 median: 127.8 (15%) max: 133.8 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 90% 96%
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX A2000
221 fps (25%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 61% 54% 58% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 44% 23% 24% 22% 54% 58% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (6%) max: 19.41 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 93% 99%
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX A2000
32.9 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 59% 55% 59% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 48% 26% 27% 26% 55% 59% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 124 avg: 131.6 median: 132.9 (19%) max: 138 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 90% 96%
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX A2000
217 fps (32%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 64% 57% 61% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 49% 26% 28% 26% 57% 61% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 149 avg: 163.3 median: 169.4 (19%) max: 171.6 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 87% 99%
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 79% 50% 55% 48% 88% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 94 avg: 102.3 median: 105.4 (18%) max: 107.5 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 87% 98%
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX A2000
162 fps (28%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 66% 58% 65% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 51% 30% 32% 28% 58% 65% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 82.8 avg: 88.8 median: 91.2 (18%) max: 92.3 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 90% 99%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 75% 43% 41% 91% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 151 avg: 161.4 median: 164.1 (27%) max: 169.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 89% 97%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W 80% 42% 40% 92% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.7 avg: 24.2 median: 24.9 (16%) max: 24.99 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 91% 99%
specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX A2000
68.8 fps (45%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 36% 33% 36% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 29% 16% 16% 33% 36% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 133 avg: 143.1 median: 144.9 (16%) max: 151.4 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 88% 96%
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX A2000
271 fps (30%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 56% 49% 53% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 42% 22% 22% 49% 53% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 18 avg: 18.9 median: 19.3 (13%) max: 19.45 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 93% 99%
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX A2000
33.6 fps (22%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 58% 54% 57% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 47% 26% 26% 54% 57% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 73.4 avg: 77.4 median: 78.7 (39%) max: 80.1 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 92% 98%
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX A2000
112 fps (55%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 72% 66% 70% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 54% 26% 29% 66% 70% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 38.2 avg: 40.4 median: 41.4 (25%) max: 41.6 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 92% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX A2000
64 fps (39%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 65% 60% 65% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 51% 28% 26% 60% 65% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 43 avg: 47.8 median: 50.1 (16%) max: 50.2 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 86% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX A2000
79.1 fps (25%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 63% 54% 63% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 50% 27% 25% 54% 63% 100%
specvp2020 snx-04 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
159 fps (16%)
specvp2020 medical-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
24.2 fps (23%)
specvp2020 maya-06 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
126 fps (21%)
specvp2020 energy-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.8 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
75.1 fps (36%)
specvp2020 catia-06 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
38.8 fps (25%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + Nvidia RTX A2000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
49.8 fps (21%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Nvidia RTX A2000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6827 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX A2000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
303.9 fps (100%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
156.6 fps (52%)
GPU TDP 22 W TDP 70 W 52% 100%
Cinebench R15 + NVIDIA T1200 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 206 avg: 235.3 median: 216.8 (13%) max: 283 fps
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 73% 77% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX A2000
371.8 fps (22%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 55% 58% 76% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 54% 36% 52% 41% 58% 76% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 60 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX A2000
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 70 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 60 W TDP 70 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
667 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
61.5 fps (14%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
72935 Points (21%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
72741 Points (20%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1199 Samples/s (4%)
3120 Samples/s (11%)
GPU TDP ? TDP 70 W 38% 100%
653 Samples/s (2%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 70 W 38% 21% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2370 Samples/s (4%)
6758 Samples/s (12%)
GPU TDP ? TDP 70 W 35% 100%
1976 Samples/s (3%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 70 W 35% 29% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7416 Points (8%)
15520 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 70 W 48% 100%
4734 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 70 W 48% 31% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 66.3 avg: 84.6 median: 92.8 (13%) max: 94.7 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 105% 100%
119.2 Watt (17%)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 104% 109% 105% 100%
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 40 W TDP 60 W TDP 70 W 108% 113% 109% 105% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.2 avg: 85.9 median: 91.9 (13%) max: 92.5 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 103% 100%
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 40 W TDP 60 W 103% 109% 103% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 98.9 avg: 100.2 median: 99.6 (22%) max: 102 Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 101% 100% 101%
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W 107% 118% 112% 100% 101%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3255 avg: 0.4 median: 0.4 (33%) max: 0.3815 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 85% 97%
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W 88% 100% 81% 71% 81%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3968 avg: 0.4 median: 0.4 (34%) max: 0.4536 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 91% 100% 87%
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 40 W TDP 60 W 92% 100% 98% 86%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
244 Watt (31%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (25%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T1200 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.6 avg: 43.4 median: 46.8 (75%) max: 46.8 dB(A)
GPU TDP ? TDP 40 W TDP 60 W 100% 78% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 40 W TDP 60 W 89% 86% 78% 100%
Average Benchmarks NVIDIA T1200 Laptop GPU → 100% n=28 Average Benchmarks Nvidia RTX A2000 → 173% n=28 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 54% n=28
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
RTX A2000:
49.7 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
11.4 fps, P0.1:
38.4 fps, P1:
40.9 fps, max:
130.7 fps
fps
RTX A2000:
18.6 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
8.27 fps, P0.1:
15.3 fps, P1:
16.3 fps, max:
105.1 fps
fps
RTX A2000:
74.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
57.5 fps, P0.1:
58.6 fps, P1:
62.8 fps, max:
113.2 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
121.8 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
72.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
69.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
69.5 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
50.7 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47.3 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
44.6 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
41.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
43.1 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
39.3 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
34.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
29.6 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
103 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
73 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
61.7 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
45.7 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
52.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
39.5 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
36.8 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
36.1 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
25.7 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
21.2 fps
RTX A2000:
57.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
43.4 fps, P0.1:
47.2 fps, P1:
51.2 fps, max:
100.8 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
171.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
96.6 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
70.1 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
61.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
93 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
50 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
41 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
40 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
86 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
58 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
54 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
26 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
175 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
121 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
119 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
111 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
76 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
164 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
106 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
89.5 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
53.6 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
39 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
114.3 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
64.3 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
57.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
49.8 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
61 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
33 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
27 fps
48%
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
22 fps
46%
T500 Laptop GPU:
10.1 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
14 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
84 fps
77%
T500 Laptop GPU:
65 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
55 fps
64%
T500 Laptop GPU:
35 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
44 fps
66%
T500 Laptop GPU:
29 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
40 fps
60%
T500 Laptop GPU:
24 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
26 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
77 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
28 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
21 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
18 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
125 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
56 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
45 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
12 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
66 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
54 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
19 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
12 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
84 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
43.4 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
39.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
88 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
60 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
50 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
43 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
32 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
86 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
68 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
61 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
59 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
40 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
222 fps
45%
T500 Laptop GPU:
100 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
109 fps
55%
T500 Laptop GPU:
59.8 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
90 fps
49%
T500 Laptop GPU:
44 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
63 fps
47%
T500 Laptop GPU:
29.3 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
45 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
268 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
101 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
66 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
46 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
32 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
99 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
62 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
43 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
33 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
23 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
96 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
59 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
48 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
39 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
208 218 ~ 213 fps
52%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
84 94 ~ 89 fps
187%
RTX A2000:
166.4 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
134.9 fps, P1:
141.9 fps, max:
269 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
68.5 77 ~ 73 fps
178%
RTX A2000:
130.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
93.5 fps, P1:
97.6 fps, max:
278 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
59.3 67 ~ 63 fps
173%
RTX A2000:
109.3 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
65.9 fps, P1:
83.1 fps, max:
172.9 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
47 fps
168%
RTX A2000:
79 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
56.8 fps, P1:
62.4 fps, max:
115.3 fps
fps
38%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
107 110 ~ 109 fps
48%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
60 69 ~ 65 fps
46%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
53 64 ~ 59 fps
47%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
51 60 ~ 56 fps
48%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
41 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
52.4 fps
56%
T500 Laptop GPU:
29.4 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
88 102 103 ~ 98 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
35 37 39 ~ 37 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
26 26.6 ~ 26 fps
48%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
109 fps
25%
T500 Laptop GPU:
27.7 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
195 198 ~ 197 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
125 127 ~ 126 fps
172%
RTX A2000:
217 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
28.5 fps, P0.1:
119.9 fps, P1:
179.3 fps, max:
606 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
59 71 72 ~ 67 fps
178%
RTX A2000:
63.9 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
36.2 fps, P0.1:
49.5 fps, P1:
54.3 fps, max:
169.5 fps
fps
RTX A2000:
47.2 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
28.7 fps, P0.1:
32.5 fps, P1:
39.5 fps, max:
169.3 fps
fps
RTX A2000:
40.1 [X] HP Z2 Mini G9-996Q4ET Intel Core i7-14700K 2.5GHz
RTX A2000
min:
21.5 fps, P0.1:
24.7 fps, P1:
34.5 fps, max:
106.4 fps
fps
100%
T1200 Laptop GPU:
166 169.9 ~ 168 fps
84%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
152 158.5 ~ 155 fps
63%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
89.7 94.9 ~ 92 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
48.5 52.3 ~ 50 fps
42%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
37.4 fps
35%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
352.2 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
235.8 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
207.9 fps
100%
T1200 Laptop GPU:
88.1 fps
Average Gaming NVIDIA T1200 Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Nvidia RTX A2000 → 175% Average Gaming 30-70 fps → 160%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 54% Average Gaming 30-70 fps → 56%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
