NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA T1000
► remove from comparison Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 4000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie positioniert sich mit ihren 2560 Shadern zwischen der Consumer RTX 2070 (2304) und RTX 2080 (2944) und dürfte daher den TU104 Chip nutzen.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die Performance sollte sich zwischen der RTX 5000 / GTX 2080 und RTX 3000 / GTX 2070 einpendeln. Bei professionellen Anwendungen können die Quadro-Treiber zu einer höheren Performance führen und Nvidia bewirbt die Quadro-Linie auch mit den höheren VRAM Ausstattungen, die sich bei manchen Workflows deutlich auswirken können.
Mit einem TDP von 110 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 nur für große und schwere Notebooks.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 3000 Mobile | 1920 | 80 | 945 | 1380 |
| Quadro RTX 3000 Max-Q | 1920 | 70 | 870 | 1380 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 65 | 765 | 1305 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 60 | 600 | 1215 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
| NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) |
| Quadro Turing Serie | | | |
| Architektur | Turing | Turing | Turing |
| Pipelines | 896 - unified | 2560 - unified | 1920 - unified |
| TMUs | 56 | | |
| ROPs | 32 | | |
| Kerntakt | 1065 - 1395 (Boost) MHz | 1110 - 1560 (Boost) MHz | 945 - 1380 (Boost) MHz |
| Theoretical Performance | 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 | | |
| Speichertakt | 10000 effective = 1250 MHz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 256 Bit | 192 Bit |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Max. Speichergröße | 8 GB | 8 GB | 6 GB |
| Shared Memory | nein | nein | nein |
| Memory Bandwidth | 160 GB/s | | |
| API | DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 |
| Stromverbrauch | 50 Watt | 110 Watt | 80 Watt |
| Transistors | 4.7 Billion | 10.8 Billion | 10.8 Billion |
| Die Size | 200 mm² | | |
| Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| PCIe | 3.0 x16 | | |
| Displays | 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a | | |
| Erscheinungsdatum | 06.05.2021 | 27.05.2019 | 27.05.2019 |
| Codename | | N19E-Q3 | N19E-Q1 |
| Features | | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor |
| Notebookgröße | | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3534 Points (10%)
min: 6823 avg: 7362 median: 7362 (21%) max: 7901 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 66% | 100% |
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 71% | 100% |
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3088 Points (8%)
min: 6851 avg: 7284 median: 7284 (19%) max: 7717 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 64% | 100% |
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 70% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
398761 Points (40%)
445161 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
179865 Points (21%)
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
37881 Points (36%)
38830 Points (37%)
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50553 Points (12%)
119052 Points (29%)
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8124 Points (14%)
min: 15912 avg: 16903 median: 16903 (28%) max: 17894 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 67% | 100% |
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 72% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8450 Points (10%)
min: 17619 avg: 18849 median: 18849 (21%) max: 20079 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 65% | 100% |
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 69% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
237130 Points (26%)
123598 Points (14%)
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12953 Points (17%)
min: 19880 avg: 21595 median: 21595 (28%) max: 23310 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 70% | 100% |
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 74% | 100% |
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11793 Points (10%)
min: 23739 avg: 25371 median: 25370.5 (22%) max: 27002 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 66% | 100% |
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 70% | 100% |
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 56250 Points (16%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 62557 Points (34%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 54830 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000 58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
89.9 fps (27%)
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
149.1 fps (37%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
186 fps (27%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
98 fps (21%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
62.4 fps (16%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
144.1 fps (39%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
13.9 fps (12%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
140.7 fps (56%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
161.9 fps (27%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 125.4 avg: 152.2 median: 152.2 (41%) max: 178.9 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 70% | 100% |
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 68% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 271.1 avg: 314.1 median: 314.1 (35%) max: 357.1 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 76% | 100% |
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 94 avg: 97.2 median: 97.2 (21%) max: 100.3 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 94% | 100% |
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 82% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 73.2 avg: 87.9 median: 87.9 (18%) max: 102.5 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 71% | 100% |
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 63% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 207.9 avg: 247 median: 247 (28%) max: 286.1 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 73% | 100% |
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 66% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 36.03 avg: 40.5 median: 40.5 (13%) max: 45.02 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 80% | 100% |
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 68% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 208 avg: 239 median: 239 (35%) max: 269.9 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 77% | 100% |
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 69% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 212.6 avg: 245 median: 245 (27%) max: 277.3 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 77% | 100% |
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 73% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 173 avg: 178.7 median: 178.7 (31%) max: 184.3 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 94% | 100% |
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 87% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
27.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6837 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 6824 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
252.5 fps (83%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) 127.6 fps (42%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 129.2 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
335.8 fps (20%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) min: 197 avg: 215.5 median: 215.5 (13%) max: 234 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 88% |
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 96% | 100% |
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 100% |
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 100% |
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
305.3 fps (34%)
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
440.5 fps (9%)
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
490.4 fps (29%)
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1213 fps (10%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 1010 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1987 Samples/s (7%)
2840 Samples/s (10%)
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4129 Samples/s (7%)
5927 Samples/s (10%)
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6369 Points (7%)
13576 Points (15%)
8716 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (14%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 137 avg: 159.5 median: 159.5 (35%) max: 182 Watt
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 116% | 100% |
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 115% | 100% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4341 avg: 0.5 median: 0.5 (43%) max: 0.511 fps per Watt
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 85% |
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 100% |
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39.6 avg: 40.8 median: 40.8 (65%) max: 41.9 dB(A)
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 95% |
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
| GPU TDP ? | TDP 110 W |
|---|
| 100% | 100% |
Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 100% n=18
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) → 161% n=18
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 133% n=18
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro RTX 4000 (Laptop):
283 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
207 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
171 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
121 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
89 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
50 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
116%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
180%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
186%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
191%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
98 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
77.5 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
42.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
37.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
22.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
122 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
70 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
47 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
25 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
267 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
151 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
63.3 fps
103%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
118 124 ~ 121 fps
97%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
166%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
102 104 ~ 103 fps
147%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
174%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
99 103 ~ 101 fps
148%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
172%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
88 94 ~ 91 fps
145%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
72 82 ~ 77 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
39 46 ~ 43 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
150 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
125 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
93 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
60 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
33 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
143.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
119.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
105.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
69.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
34.2 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
116.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
86.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
65.5 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
41.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
95.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
93.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
72.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
39.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
99 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
87 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
75 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
54 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
41 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
28 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
138.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
105.2 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
81.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
85 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
57.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
29.7 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
241 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
180 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
142 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
95 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
76 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
48 fps
102%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
129 fps
171%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
106 fps
175%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100 fps
181%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
69 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
36 fps
57%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
119 122 ~ 121 fps
54%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
75%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
107 110 ~ 109 fps
70%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
68%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
88 90.2 ~ 89 fps
66%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
76.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
139.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
98 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
90.8 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
52.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
35 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
289 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
148 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
141 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
109 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
45.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
199.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
127.8 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
104.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
45.1 fps
61%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
146 152 ~ 149 fps
58%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
63%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
135 140 ~ 138 fps
60%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
88%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
130 133 ~ 132 fps
88%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
93%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
124 129 ~ 127 fps
89%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
100 111 ~ 106 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
172%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
303 345 ~ 324 fps
153%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
207%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
215 254 ~ 235 fps
170%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
224%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
132 153 ~ 143 fps
171%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
213%
Quadro RTX 4000 (Laptop):
70 79 ~ 75 fps
159%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
Quadro RTX 4000 (Laptop):
46 56 ~ 51 fps
Average Gaming NVIDIA T1000 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) → 135%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 123%
Average Gaming 30-70 fps → 178%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
