NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA T1000
► remove from comparison Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 3000 Mobile | 1920 | 80 | 945 | 1380 |
| Quadro RTX 3000 Max-Q | 1920 | 70 | 870 | 1380 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 65 | 765 | 1305 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 60 | 600 | 1215 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 4000 Mobile | 2560 | 110 | 1350 | 1770 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 90 | 960 | 1485 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 85 | 900 | 1440 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 80 | 780 | 1380 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
| NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q |
| Quadro Turing Serie | | | |
| Architektur | Turing | Turing | Turing |
| Pipelines | 896 - unified | 1920 - unified | 2560 - unified |
| TMUs | 56 | | |
| ROPs | 32 | | |
| Kerntakt | 1065 - 1395 (Boost) MHz | 945 - 1380 (Boost) MHz | 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz |
| Theoretical Performance | 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 | | |
| Speichertakt | 10000 effective = 1250 MHz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Max. Speichergröße | 8 GB | 6 GB | 8 GB |
| Shared Memory | nein | nein | nein |
| Memory Bandwidth | 160 GB/s | | |
| API | DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 |
| Stromverbrauch | 50 Watt | 80 Watt | 80 - 90 Watt |
| Transistors | 4.7 Billion | 10.8 Billion | 10.8 Billion |
| Die Size | 200 mm² | | |
| Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| PCIe | 3.0 x16 | | |
| Displays | 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a | | |
| Erscheinungsdatum | 06.05.2021 | 27.05.2019 | 27.05.2019 |
| Codename | | N19E-Q1 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Features | | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor |
| Notebookgröße | | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.8 pt (11%)
...
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.6 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3534 Points (10%)
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
6724 Points (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 78% | 100% |
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3088 Points (8%)
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
6764 Points (18%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 75% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
179865 Points (22%)
140064 Points (17%)
23072 Points (3%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 14% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
37881 Points (40%)
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (39%) max: 37729 Points
23809 Points (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 66% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50553 Points (13%)
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (24%) max: 106470 Points
35167 Points (9%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 45% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8124 Points (14%)
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
15010 Points (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 81% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8450 Points (10%)
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
17049 Points (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 75% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
237130 Points (28%)
123598 Points (14%)
35402 Points (4%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 20% |
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12953 Points (18%)
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (25%) max: 18307 Points
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (28%) max: 20697 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 91% | 100% |
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11793 Points (10%)
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 80% | 100% |
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 54830 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000 58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 96.6 fps (21%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 77.6 fps (21%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 92% |
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 96% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 93% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 81.9 fps (17%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 73% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 86% |
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 35.3 fps (11%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 80% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 86% |
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 89% |
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 81% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 38.3 fps (25%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 98% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 35.7 fps (24%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 51% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 88.3 fps (43%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 88% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 60.5 fps (37%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 62% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 64.1 fps (20%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 69% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
13.4 fps (13%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 14.6 fps (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 92% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.8 fps (10%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 75.8 fps (12%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 83% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
9.5 fps (1%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 41.4 fps (6%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 23% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
43.3 fps (21%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 58.7 fps (28%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 74% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.9 fps (14%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 36 fps (24%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
27.4 fps (11%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 45.3 fps (19%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6837 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
252.5 fps (83%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 129.2 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
335.8 fps (20%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 83% |
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 99.6 % (100%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 100% |
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1987 Samples/s (9%)
2754 Samples/s (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4129 Samples/s (7%)
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6369 Points (7%)
8716 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (14%)
149.2 Watt (21%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 109% | 100% |
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
168.4 Watt (37%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 109% | 100% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
0.4 fps per Watt (34%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 94% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 48 dB(A) (77%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 81% | 100% |
Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 100% n=12
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 130% n=12
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 123% n=12
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
116%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
180%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
186%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
191%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
97%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
147%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
148%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
145%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
54%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
44%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
70%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
54%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
66%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
51%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
116%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
175%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
189%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
58%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
53%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
60%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
53%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
88%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
71%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
89%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
74%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
153%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
117%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
170%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
156%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
171%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
180%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
159%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
178%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
Average Gaming NVIDIA T1000 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 123%
Average Gaming 30-70 fps → 178%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 108%
Average Gaming 30-70 fps → 139%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
