Notebookcheck Logo

NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro P3200

NVIDIA T1000

► remove from comparison

Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.

Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

NVIDIA Quadro P4200

► remove from comparison NVIDIA Quadro P4200

Die Nvidia Quadro P4200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert derzeit auf keiner Consumer Karte direkt und positioniert sich zwischen Quadro P5000 und Quadro P5200 für Notebooks. Sie bietet 2304 Shader und 8 GB GDDR5 Grafikspeicher bei 115 Watt TGP (maximaler Stromverbrauch). Der Speicher ist mit 256 Bit angebunden und soll bis zu 224 GB/s Bandbreite schaffen. Verglichen zu Consumergrafikkarten, positioniert sich die Quadro P4200 zwischen der GTX 1070 und 1080. Sie ist als schnelle Max-P und als effiziente Max-Q Variante (mit reduzierten Taktraten) erhältlich. Die Max-P Variante erreicht laut Nvidia bis zu 7.6 TFLOPS Single Precision Peak Performance und ist damit etwa 23% schneller als die P5000. 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

NVIDIA Quadro P3200

► remove from comparison NVIDIA Quadro P3200

Die Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert.  Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).

NVIDIA T1000NVIDIA Quadro P4200NVIDIA Quadro P3200
Quadro P Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitekturTuringPascalPascal
Pipelines896 - unified2304 - unified1792 - unified
TMUs56
ROPs32
Kerntakt1065 - 1395 (Boost) MHz1215 - 1480 (Boost) MHz708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz
Theoretical Performance5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64
Speichertakt10000 effective = 1250 MHz7132 MHz7008 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit192 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße8 GB8 GB5.9 GB
Shared Memoryneinneinnein
Memory Bandwidth160 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch50 Watt115 Watt78 Watt
Transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
Herstellungsprozess12 nm16 nm16 nm
PCIe3.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum06.05.2021 07.05.2018 27.02.2017
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
CodenameN18E-Q1

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P3200
5.6 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 T1000 +
3534 Points (10%)
min: 3979     avg: 4397     median: 4508.5 (13%)     max: 4593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 T1000 +
3088 Points (8%)
min: 3732     avg: 4155     median: 4356 (12%)     max: 4378 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
100%
1 T1000 +
398761 Points (40%)
419543 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 T1000 +
179865 Points (21%)
min: 109402     avg: 115672     median: 115672 (14%)     max: 121942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1 T1000 +
37881 Points (36%)
min: 30100     avg: 33023     median: 34178 (32%)     max: 34702 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1 T1000 +
50553 Points (12%)
min: 57501     avg: 76643     median: 82506.5 (20%)     max: 84059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8124 Points (14%)
min: 11280     avg: 12485     median: 12485 (21%)     max: 13690 Points
min: 10128     avg: 10881     median: 11058 (19%)     max: 11116 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 T1000 +
8450 Points (10%)
min: 11316     avg: 12246     median: 12554.5 (14%)     max: 12558 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 T1000 +
237130 Points (26%)
min: 47258     avg: 93497     median: 110415 (12%)     max: 122818 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
100%
1 T1000 +
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
100%
1 T1000 +
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
100%
1 T1000 +
12953 Points (17%)
min: 14244     avg: 14898     median: 15085.5 (19%)     max: 15178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
100%
1 T1000 +
11793 Points (10%)
min: 14673     avg: 16233     median: 16619 (14%)     max: 17021 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 T1000 +
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
min: 45851     avg: 45999     median: 45999 (13%)     max: 46147 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 T1000 +
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P3200
min: 46149     avg: 46624     median: 46624 (25%)     max: 47099 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
100%
1 T1000 +
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000
3DMark 06
100%
1 T1000 +
58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P3200
min: 24576     avg: 29207     median: 29206.5 (38%)     max: 33837 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
100%
1 T1000 +
42.2 fps (13%)
min: 57.1     avg: 60     median: 59.9 (18%)     max: 63 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
100%
1 T1000 +
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
100%
1 T1000 +
159 Seconds (59%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102     avg: 130.4     median: 139.5 (35%)     max: 148.4 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 108.4     avg: 124.1     median: 126.3 (19%)     max: 134.5 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 58.5     avg: 59.1     median: 59 (13%)     max: 59.9 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.68     avg: 46.2     median: 47.1 (12%)     max: 48.7 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.9     avg: 79.8     median: 81.5 (22%)     max: 92.7 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.04     avg: 10.2     median: 10.5 (9%)     max: 10.72 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 97.2     avg: 106.4     median: 107.1 (43%)     max: 112.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 105.1     avg: 117.3     median: 121.8 (20%)     max: 126.8 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 110     avg: 110.2     median: 110.2 (19%)     max: 110.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 108.5     avg: 121     median: 121.1 (32%)     max: 133.5 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 204.4     avg: 228.8     median: 233.7 (26%)     max: 243.5 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.4     avg: 58.8     median: 58.7 (13%)     max: 59.2 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 27.49     avg: 31.6     median: 30.4 (6%)     max: 37.93 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 148.2     avg: 157.8     median: 157.1 (18%)     max: 168.6 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.39     avg: 12.6     median: 8.5 (3%)     max: 25.15 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 146.4     avg: 156.3     median: 156.8 (23%)     max: 165.3 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 168.9     avg: 185.3     median: 185.8 (21%)     max: 200.5 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 92.5     avg: 103.5     median: 106.7 (19%)     max: 108 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
100%
1 T1000 +
39.3 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
100%
1 T1000 +
18.1 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
100%
1 T1000 +
78.1 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
100%
1 T1000 +
37.3 fps (23%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
100%
1 T1000 +
44 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
100%
1 T1000 +
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
100%
1 T1000 +
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
100%
1 T1000 +
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
100%
1 T1000 +
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
100%
1 T1000 +
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
100%
1 T1000 +
27.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
100%
1 T1000 +
6837 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P3200
min: 6739     avg: 6793     median: 6819 (5%)     max: 6822 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100%
1 T1000 +
252.5 fps (83%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
min: 120     avg: 121.9     median: 120 (39%)     max: 125.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100%
1 T1000 +
335.8 fps (20%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
min: 148.3     avg: 167.8     median: 172 (10%)     max: 179.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
100%
1 T1000 +
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
215.1 fps (24%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
100%
1 T1000 +
386 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
100%
1 T1000 +
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
100%
1 T1000 +
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
100%
1 T1000 +
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
100%
1 T1000 +
1987 Samples/s (7%)
min: 1842     avg: 2052     median: 2170 (8%)     max: 2206 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
100%
1 T1000 +
4129 Samples/s (7%)
min: 3612     avg: 4038     median: 4192 (7%)     max: 4383 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
100%
1 T1000 +
6369 Points (7%)
min: 8654     avg: 8927     median: 8791 (10%)     max: 9335 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T1000 +
101.9 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
111.4 Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86     avg: 118.6     median: 127.1 (28%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3171     avg: 0.4     median: 0.4 (32%)     max: 0.536 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T1000 +
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
100%
1 T1000 +
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P3200
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.7     avg: 41.1     median: 39.5 (63%)     max: 49.5 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1240 MHz (49%)

Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 100% n=1

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P4200 → 154% n=1

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 136% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
100%
T1000:
98.4  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
82.6  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
58.8  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
22  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
19  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
15  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
10  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
138.6  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
90.8  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
50.6  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
39.8  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
44  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
40  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
38  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
45.1  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
34.2  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
28.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
23.8  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
45  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
35.2  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
30.2  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
29.5  fps
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
100%
T1000:
108.3  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
96.5  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
63.6  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
69.2  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
55.6  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
35.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
27.6  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
125.4  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
91.3  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
69.6  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
49.7  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
51.8  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
42.5  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
33.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
21.4  fps
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
100%
T1000:
110.4  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
56.9  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
47.4  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
40.3  fps
low 1280x720
100%
T1000:
151  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
60  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
38.2  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
28.6  fps
low 1280x720
100%
T1000:
195.9  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
60  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
37.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
24.1  fps
low 1280x720
100%
T1000:
117  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
62  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
58  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
53  fps
low 1280x720
100%
T1000:
102.3  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
45.9  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
33  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
26.1  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
89  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
65  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
56  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
40  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
147  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
95  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
88  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
72  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
129  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
63  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
57  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
49  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
T1000:
226  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
87.2  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
69.4  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
59.9  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
Quadro P3200:
199  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
129  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
103  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
66  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
T1000:
127  fps
89%
Quadro P3200:
98 120 122 ~ 113 fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
62  fps
121%
Quadro P3200:
66 79 80 ~ 75 fps
high 1920x1080
100%
T1000:
57  fps
123%
Quadro P3200:
62 74 74 ~ 70 fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
53  fps
125%
Quadro P3200:
59 70 70 ~ 66 fps
low 1280x720
100%
T1000:
211  fps
48%
Quadro P3200:
100 101 ~ 101 fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
145.8  fps
59%
Quadro P3200:
86 86 ~ 86 fps
high 1920x1080
100%
T1000:
130.1  fps
56%
Quadro P3200:
72 73 ~ 73 fps
low 1280x720
100%
T1000:
101.3  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
49.3  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
36.2  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
133.7  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
72  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
66  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
36.8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Quadro P3200:
230.5  fps
med. 1920x1080
Quadro P3200:
109.6  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
104.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
84  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
172.5  fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
147.5  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
97.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
89  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
212.9  fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
152  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
113.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
86.3  fps
low 1024x768
Quadro P3200:
143.7 180.9 181.7 182 189 ~ 175 fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
122.3 139.7 144 146.3 148.7 ~ 140 fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
77.4 84.6 85.2 86 86.3 ~ 84 fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
65.8 71.1 72.1 73 74 ~ 71 fps
4K 3840x2160
Quadro P3200:
27.6  fps
low 1024x768
Quadro P3200:
184.1  fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
226.7  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
145.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
111.3  fps
low 1280x720
100%
T1000:
246.2  fps
55%
Quadro P3200:
129.6 140 ~ 135 fps
med. 1366x768
100%
T1000:
217.7  fps
58%
Quadro P3200:
121.2 131 ~ 126 fps
high 1920x1080
100%
T1000:
150.4  fps
79%
Quadro P3200:
114.7 123 ~ 119 fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
136.5  fps
82%
Quadro P3200:
107.8 117 ~ 112 fps
low 1280x720
Quadro P3200:
140  fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
127  fps
high 1920x1080
Quadro P3200:
89  fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
59  fps
4K 3840x2160
Quadro P3200:
29  fps
low 1024x768
100%
T1000:
188.8  fps
111%
Quadro P3200:
187.6 208.9 218.6 219.1 ~ 209 fps
med. 1366x768
100%
T1000:
113.8  fps
127%
Quadro P3200:
137.5 141 148.2 149 ~ 144 fps
high 1920x1080
100%
T1000:
63.9  fps
130%
Quadro P3200:
80.6 82.2 85 86 ~ 83 fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
35.2  fps
128%
Quadro P3200:
41.6 45.4 46.1 46.4 ~ 45 fps
4K 3840x2160
Quadro P3200:
28.2  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
T1000:
187.4  fps
med. 1366x768
100%
T1000:
187.1  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
103.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
50.2  fps
low 1280x720
Quadro P3200:
284.9 306.9 ~ 296 fps
med. 1366x768
Quadro P3200:
246.5 265.1 ~ 256 fps
high 1366x768
Quadro P3200:
231.5 246 ~ 239 fps
ultra 1920x1080
Quadro P3200:
112.3 114.2 ~ 113 fps

Average Gaming NVIDIA T1000 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 93%

Average Gaming 30-70 fps → 126%

NVIDIA T1000lowmed.highultraQHD4K
F1 2498.482.658.8
Avatar Frontiers of Pandora22191510
Total War Pharaoh138.690.850.639.8
Assassin's Creed Mirage444038
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty45.134.228.323.8
Baldur's Gate 34535.230.229.5
F1 23108.396.563.6
Tiny Tina's Wonderlands69.255.635.327.6
GRID Legends125.491.369.649.7
God of War51.842.533.521.4
Far Cry 6110.456.947.440.3
Borderlands 31516038.228.6
Total War: Three Kingdoms195.96037.324.1
Far Cry New Dawn117625853
Metro Exodus102.345.93326.1
Strange Brigade22687.269.459.9
Far Cry 5127625753
X-Plane 11.11211145.8130.1
Final Fantasy XV Benchmark101.349.336.2
Dota 2 Reborn246.2217.7150.4136.5
The Witcher 3188.8113.863.935.2
GTA V187.4187.1103.550.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4
7
10
1
8
10
3
2
13
5
2
8
8

1






NVIDIA Quadro P3200lowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey89655640
Forza Horizon 4147958872
Shadow of the Tomb Raider129635749
F1 201819912910366
Far Cry 5113757066
X-Plane 11.111018673
Ghost Recon Wildlands133.7726636.8
For Honor230.5109.6104.784
Battlefield 1172.5147.597.289
The Division212.9152113.686.3
Rise of the Tomb Raider175140847127.6
Rainbow Six Siege184.1226.7145.1111.3
Dota 2 Reborn135126119112
Batman: Arkham Knight140127895929
The Witcher 3209144834528.2
BioShock Infinite296256239113
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
13


7
9

2
12
2

5
10



3


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 01. 11:56:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8814 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8764 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733050568s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:19:16 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.018s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.018s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 12782 +0.017s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 12782 +0.005s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 8814 +0s ... 0.04s

#12 got single benchmarks 8814 +0s ... 0.04s

#13 getting avg benchmarks for device 8764 +0.003s ... 0.044s

#14 got single benchmarks 8764 +0.006s ... 0.05s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#16 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.093s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.093s

#18 Got 196 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.1s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.1s

#20 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.102s

#21 benchmarks composed for output. +0.011s ... 0.112s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.112s

#23 return log +0.001s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)