Notebookcheck Logo

NVIDIA T1000 vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA T1000

► remove from comparison

Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.

Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU, nicht zu verwechseln mit der A1000, P1000 oder T1000, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop). Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.

Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop. Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:

  • einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden
  • einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten
  • mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS)

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 500 Ada Generation, nicht zu verwechseln mit der A500, P500 und der T500, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.

Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

NVIDIA T1000Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPUNvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
RTX Ada Generation Laptop GPU Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitekturTuringAda LovelaceAda Lovelace
Pipelines896 - unified2560 - unified2048 - unified
TMUs568064
ROPs323232
Kerntakt1065 - 1395 (Boost) MHz
Theoretical Performance5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64
Speichertakt10000 effective = 1250 MHz16000 effective = 2000 MHz12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit96 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR6GDDR6
Max. Speichergröße8 GB6 GB4 GB
Shared Memoryneinneinnein
Memory Bandwidth160 GB/s192 GB/s128 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
Transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
Herstellungsprozess12 nm5 nm5 nm
PCIe3.0 x164.0 x164.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum06.05.2021 27.02.2024 27.02.2024
CodenameGN21-X2
Raytracing Cores2016
Tensor / AI Cores8064
CacheL2: 12 MB
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Herstellerseiteimages.nvidia.comimages.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1 T1000 +
3534 Points (10%)
5745 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1 T1000 +
3088 Points (8%)
5278 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
100%
1 T1000 +
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
100%
1 T1000 +
179865 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1 T1000 +
37881 Points (36%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1 T1000 +
50553 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1 T1000 +
8124 Points (14%)
12761 Points (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
100%
1 T1000 +
8450 Points (10%)
14136 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
100%
1 T1000 +
237130 Points (26%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark - 3DMark Night Raid
100%
1 T1000 +
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
100%
1 T1000 +
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
100%
1 T1000 +
12953 Points (17%)
20426 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
100%
1 T1000 +
11793 Points (10%)
20239 Points (17%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
100%
1 T1000 +
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
100%
1 T1000 +
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
64680 Points (35%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
100%
1 T1000 +
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000
3DMark 06
100%
1 T1000 +
58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
50935 Points (67%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
100%
1 T1000 +
42.2 fps (13%)
59.2 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
100%
1 T1000 +
159 Seconds (24%)
71 Seconds (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
100%
1 T1000 +
159 Seconds (59%)
39 Seconds (14%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (12%)
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
141.9 fps (30%)
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
193.2 fps (28%)
specvp13 catia-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
100%
1 T1000 +
39.3 fps (26%)
specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
59.8 fps (39%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
100%
1 T1000 +
18.1 fps (12%)
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
2.8 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
100%
1 T1000 +
78.1 fps (38%)
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
107.4 fps (53%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
100%
1 T1000 +
37.3 fps (23%)
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
58.7 fps (36%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
100%
1 T1000 +
44 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
59.6 fps (19%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
100%
1 T1000 +
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
100%
1 T1000 +
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
100%
1 T1000 +
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
100%
1 T1000 +
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
100%
1 T1000 +
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
100%
1 T1000 +
27.4 fps (11%)
specvp2020 solidworks-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
138.3 fps (37%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (26%)
specvp2020 snx-04 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
261.9 fps (43%)
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
241.1 fps (27%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
100%
1 T1000 +
6837 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100%
1 T1000 +
252.5 fps (83%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100%
1 T1000 +
335.8 fps (20%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
252 fps (15%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
100%
1 T1000 +
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
100%
1 T1000 +
386 fps (2%)
315 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
100%
1 T1000 +
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
100%
1 T1000 +
38611 Points (11%)
61467 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
100%
1 T1000 +
36031 Points (10%)
34889 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
100%
1 T1000 +
1987 Samples/s (7%)
1760 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
100%
1 T1000 +
4129 Samples/s (7%)
5177 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
100%
1 T1000 +
6369 Points (7%)
13116 Points (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T1000 +
101.9 Watt (14%)
78.7 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.6 fps per Watt (52%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
86.7 Watt (28%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 T1000 +
156.8 Watt (20%)
84.6 Watt (11%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
100%
1 T1000 +
0.1 fps per Watt (11%)

Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 0% n=0

Average Benchmarks Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
100%
T1000:
98.4  fps
115%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
112.9  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
82.6  fps
98%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80.8  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
58.8  fps
45%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.5  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22  fps
low 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56.4  fps
med. 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
47.1  fps
high 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40.2  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
30.9  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
22  fps
191%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
42  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
19  fps
200%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
15  fps
213%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
10  fps
200%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
20  fps
low 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
88  fps
med. 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78  fps
high 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
58  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
49  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
33  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
138.6  fps
144%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
199  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
90.8  fps
142%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
129  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
50.6  fps
144%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
73  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
39.8  fps
141%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
44  fps
177%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
40  fps
173%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
38  fps
145%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
55  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
45.1  fps
117%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
52.9  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
34.2  fps
110%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
37.7  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
28.3  fps
90%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25.4  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
23.8  fps
105%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
19.8  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
45  fps
154%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69.4  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
35.2  fps
152%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
53.6  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
30.2  fps
129%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
29.5  fps
132%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38.9  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.8  fps
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
100%
T1000:
108.3  fps
126%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
136.5  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
96.5  fps
124%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
119.8  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
63.6  fps
132%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
84.1  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16  fps
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
150.4  fps
med. 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
134.4  fps
high 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
99.6  fps
ultra 1920x1080
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32.9  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
69.2  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
55.6  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
35.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
27.6  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
125.4  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
91.3  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
69.6  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
49.7  fps
low 1920x1080
100%
T1000:
51.8  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
42.5  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
33.5  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
21.4  fps
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
100%
T1000:
110.4  fps
114%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
56.9  fps
141%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
47.4  fps
143%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
68  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
40.3  fps
low 1280x720
100%
T1000:
151  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
60  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
38.2  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
28.6  fps
low 1280x720
100%
T1000:
195.9  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
60  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
37.3  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
24.1  fps
low 1280x720
100%
T1000:
117  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
62  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
58  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
53  fps
low 1280x720
100%
T1000:
102.3  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
45.9  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
33  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
26.1  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
100%
T1000:
226  fps
140%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
316  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
87.2  fps
144%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
69.4  fps
150%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
104  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
59.9  fps
152%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
63  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
T1000:
127  fps
106%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
135  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
62  fps
139%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
86  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
57  fps
137%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
53  fps
140%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
74  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50  fps
low 1280x720
100%
T1000:
211  fps
61%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
128.3  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
145.8  fps
71%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
103.5  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
130.1  fps
63%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
81.5  fps
low 1280x720
100%
T1000:
101.3  fps
129%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
130.5  fps
med. 1920x1080
100%
T1000:
49.3  fps
144%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
71  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
36.2  fps
138%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36.1  fps
low 1280x720
100%
T1000:
246.2  fps
72%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
176.2  fps
med. 1366x768
100%
T1000:
217.7  fps
72%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
156.1  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
150.4  fps
98%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
148.1  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
136.5  fps
101%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
137.4  fps
low 1024x768
100%
T1000:
188.8  fps
147%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
278  fps
med. 1366x768
100%
T1000:
113.8  fps
154%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
175  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
63.9  fps
142%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
35.2  fps
145%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
51  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
T1000:
187.4  fps
97%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
182.7  fps
med. 1366x768
100%
T1000:
187.1  fps
95%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
177.4  fps
high 1920x1080
100%
T1000:
103.5  fps
134%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
138.2  fps
ultra 1920x1080
100%
T1000:
50.2  fps
129%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
64.6  fps
QHD 2560x1440
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
45.1  fps

Average Gaming NVIDIA T1000 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 130%

Average Gaming 30-70 fps → 151%

NVIDIA T1000lowmed.highultraQHD4K
F1 2498.482.658.8
Avatar Frontiers of Pandora22191510
Total War Pharaoh138.690.850.639.8
Assassin's Creed Mirage444038
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty45.134.228.323.8
Baldur's Gate 34535.230.229.5
F1 23108.396.563.6
Tiny Tina's Wonderlands69.255.635.327.6
GRID Legends125.491.369.649.7
God of War51.842.533.521.4
Far Cry 6110.456.947.440.3
Borderlands 31516038.228.6
Total War: Three Kingdoms195.96037.324.1
Far Cry New Dawn117625853
Metro Exodus102.345.93326.1
Strange Brigade22687.269.459.9
Far Cry 5127625753
X-Plane 11.11211145.8130.1
Final Fantasy XV Benchmark101.349.336.2
Dota 2 Reborn246.2217.7150.4136.5
The Witcher 3188.8113.863.935.2
GTA V187.4187.1103.550.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4
7
10
1
8
10
3
2
13
5
2
8
8

1






Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
F1 24112.980.826.51622
Ghost of Tsushima56.447.140.230.922
Avatar Frontiers of Pandora42383220
Call of Duty Modern Warfare 3 20238878584933
Total War Pharaoh199129735639
Assassin's Creed Mirage7869554032
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty52.937.725.42519.8
Baldur's Gate 369.453.63938.926.8
F1 23136.5119.884.12516
F1 22150.4134.499.632.9
Far Cry 61268068
Strange Brigade3161261049163
Far Cry 513586787450
X-Plane 11.11128.3103.581.5
Final Fantasy XV Benchmark130.5715036.1
Dota 2 Reborn176.2156.1148.1137.4
The Witcher 3278175915136
GTA V182.7177.4138.264.645.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
4
11

4
8
6
2
6
8
2
4
7
3
1
5
7
1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 15. 09:25:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12424 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12426 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731659154s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.052s ... 0.052s

#7 did output specs +0s ... 0.052s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#9 getting avg benchmarks for device 12782 +0.033s ... 0.086s

#10 got single benchmarks 12782 +0.005s ... 0.091s

#11 getting avg benchmarks for device 12424 +0s ... 0.091s

#12 got single benchmarks 12424 +0.003s ... 0.094s

#13 getting avg benchmarks for device 12426 +0s ... 0.094s

#14 got single benchmarks 12426 +0.004s ... 0.098s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#16 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.136s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.136s

#18 Got 165 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.144s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.144s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.146s

#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.154s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.154s

#23 return log +0s ... 0.154s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)