Snapdragon 625 vs Kirin 659: Kampf in der Mittelklasse

Snapdragon 625 oder Kirin 659? Diese Frage haben sich Android-Fans in den letzten Monaten bestimmt schon gestellt. Der Snapdragon 625 ist schon beinahe legendär. Vorgestellt im ersten Quartal 2016 handelt es sich vermutlich um den am meisten eingesetzten Snapdragon-Prozessor aller Zeiten. Die Kombination aus ordentlicher Leistung und unerreichten Effizienz ergibt den perfekten Mittelklasse-SoC, der sicherlich auch einen Anteil an dem großen Erfolg von Qualcomm hat.

Das bringt uns zum Kirin 659. Der SoC von HiSilicon debütierte etwa ein Jahr nach dem 625 und war damit recht spät dran. Allerdings kam er bis Ende 2017 kaum zum Einsatz, bevor Huawei dann eine Reihe von mobilen Geräten mit diesem SoC herausbrachte.

Snapdragon 625 und Kirin 659 im Vergleich

Bei beiden SoCs handelt es sich um Octa-Core-Prozessoren, die ausschließlich aus Cortex-A53-Kernen von ARM bestehen und auf Cortex-A73-Kerne verzichten. Allerdings bearbeiten sie Aufgaben auf leicht unterschiedliche Weise. Während alle acht Kerne des Snapdragon 625 mit 2,0 GHz betrieben werden, setzt der Kirin 659 auf vier schneller Performance-Kerne mit 2,36 GHz sowie vier Stromsparkerne mit 1,7 GHz.

Wenn ein Smartphone mit dem Kirin 659 also Leistung abrufen muss, ist dank dem höheren Takt der Performance-Kerne theoretisch mehr Leistungspotenzial vorhanden als beim Snapdragon 625.

In den Multi-Core-Tests sind die beiden SoCs aber sehr ähnlich aufgestellt. Die langsamsten Kerne des 625 arbeiten ebenfalls mit 2,0 GHz, während die vier langsamen Kerne des Kirin 659 mit 1,7 GHz takten. 

Benchmarks

Die Benchmark-Ergebnisse sind nicht eindeutig und angesichts der großen Unterschiede zwischen einzelnen Geräten in unserer Datenbank haben wir uns dazu entschieden, für diesen Vergleich nur Geräte von Huawei zu verwenden. Zum Einsatz kommt Geekbench 4.1.

Anhand unserer Testergebnisse erreicht das Huawei Nova Plus mit dem Snapdragon 625 und 3 GB RAM in den Single-Core-Tests durchschnittlich 880 Punkte bzw. 3.148 Punkte im Multi-Test.

Ein sehr ähnliches Gerät, das Honor 7X mit der gleichen Software und ebenfalls 3 GB RAM, aber mit dem Kirin 659, erreicht 869 bzw. 3342 Punkte.

Das ist enttäuschend, und entspricht nicht unseren Erwartungen.

Insgesamt betrachtet haben Geräte mit dem Kirin 659 in den Single-Tests einen leichten Vorsprung (8-10 %) gegenüber dem Snapdragon 625, womit die beiden SoCs näher beieinander sind als erwartet. In den Multi-Tests liegt der Snapdragon 625 mit 20-22 % allerdings deutlich vorne.

Im Single-Test des Geekbench 4.0 ist der Kirin 659 7 % schneller als der Snapdragon 625, und kann sich auch im Multi-Test um 16 % absetzen.

Alles in allem können wir also sagen, dass die beiden SoCs praktisch die gleiche Leistung bieten.

GPU

Die CPU-Leistung ist vielleicht vergleichbar, doch wenn es um die GPU geht, hat der Snapdragon 625 die Nase vorn. Die Mali-T830 MP2 des Kirin 659 ist nicht langsam, kann aber nicht ganz mit der Adreno 506 des Snapdragon 625 mithalten. In dem 3DMark Sling-Shot-Test (Unlimited Physics 2.560 x 1.440) ist die Adreno 506 beispielsweise 11 % vor der Mali T830 MP2.

Wenn es um die Grafikleistung geht hat der Snapdragon 625 zwar einen Vorsprung, doch wirklich entscheidend ist der Unterschied zwischen den beiden SoCs nicht.

Effizienz

Auch beim Thema Effizienz schneiden beide ähnlich ab. Der Snapdragon 625 wird in einem 14nm-Prozess bei Samsung produziert, während der Kirin 659 auf TSMCs 16nm-Prozess basiert. TSMC hat keinen 14nm-Prozess, sattdessen springt der Hersteller von 16 auf 12nm. Die Effizienz der beiden Geräte ist auf einem vergleichbaren Niveau, und Unterschiede lassen sich eher auf die Software als die Hardware zurückführen.

Ergebnisse und Empfehlungen

Snapdragon 625 und Kirin 659 könnten kaum näher beieinander sein. Wir haben uns zwar nicht mit allen Features bzw. der Ausstattung beschäftigt, doch eine falsche Wahl kann man hier nicht wirklich treffen. CPU- & GPU-Leistung sind auf einem vergleichbaren Level, die Software dürfte hier einen deutlich größeren unterschied machen.

Dabei muss man jedoch sagen, dass die SoCs von Snapdragon deutlich mehr Unterstützung in der Community haben. Dinge wie Mods, ROMs oder andere sind für Geräte mit dem Snapdragon 625 damit schneller verfügbar als Smartphones mit dem Kirin 659. Aus diesem Grund würden wir auch den Snapdragon 625 bevorzugen. Allerdings befindet sich der SoC auch am Ende seines Lebenszyklus, da viele Hersteller dieses jahr zum Snapdragon 630 wechseln werden. Schade, dass der Kirin 659 erst so spät erschienen ist, denn sonst wäre es ein besserer Konkurrent gewesen.