Notebookcheck Logo

Samsung Xclipse 920

Samsung Xclipse 920

Die Samsung Xclipse 920 GPU ist die integrierte Grafikkarte im Samsung Exynos 2200 SoC. Sie basiert auf die aktuelle RDNA-2-Architektur von AMD. Sie integriert wahrscheinlich 3 CUs (=192 Shader). Die Radeon 660M in den schwächeren Ryzen 6000 CPUs hat zum Vergleich 6 CUs (=384 Shader).

Bei der Performance kann die Xclipse 920 nicht ganz mit aktuellen High-End-GPUs in Smartphones mithalten. Der Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1 oder auch die Apple A15 GPU sind bei den meisten Benchmarks deutlich schneller.

Der Chip unterstützt OpenGL ES 3.2 Vulkan 1.1 und OpenCL 2.0.

Die Xclipse 920 wird im modernen 4nm EUV Prozess bei Samsung gefertigt.

Xclipse 900 Serie

Xclipse 940 compare
Xclipse 920 192 @ 0.56 GHz
CodenameRDNA 2
ArchitekturRDNA 2
Pipelines192 - unified
Kerntakt555 (Boost) MHz
Shared Memoryja
Herstellungsprozess4 nm
Erscheinungsdatum18.01.2022
Herstellerseitesemiconductor.samsung.com
CPU in Xclipse 920GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 22008 x 1820 MHz? MHz555 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 10206     avg: 10662     median: 10610 (46%)     max: 11221 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 17842     avg: 19764     median: 18631.5 (41%)     max: 23949 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8268     avg: 8617     median: 8547.5 (36%)     max: 9105 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11774     avg: 12830     median: 12432.5 (31%)     max: 14680 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
ARM Mali-G610 MP6
10142 -21%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -16%
ARM Mali-G710 MP7
10953 -15%
Qualcomm Adreno 720
11069 -14%
Qualcomm Adreno 732
11506 -10%
Qualcomm Adreno 660
11533 -10%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 -10%
ARM Mali-G78 MP22
12079 -6%
ARM Mali-G78 MP24
12146 -5%
Samsung Xclipse 920
12830
ARM Mali-G710 MP10
13503 5%
Qualcomm Adreno 725
14801 15%
ARM Mali-G715 MP7
15156 18%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 18%
ARM Mali-G615 MP6
16088 25%
Qualcomm Adreno 730
17826 39%
Qualcomm Adreno 735
18081 41%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 63%
Qualcomm Adreno 740
24115 88%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 183%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min:      avg: 0 (0%)     max: 0 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6440     avg: 7269     median: 7373 (4%)     max: 7890 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1702     avg: 1852     median: 1885.5 (2%)     max: 1935 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28     avg: 29.5     median: 29.5 (5%)     max: 31 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     avg: 68     median: 67.5 (5%)     max: 77 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 63     avg: 67.5     median: 67.5 (7%)     max: 72 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     avg: 120.3     median: 125 (3%)     max: 130 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 135     avg: 182.3     median: 190 (8%)     max: 214 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 218     avg: 285.5     median: 302 (2%)     max: 320 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 306511     avg: 328113     median: 319781 (32%)     max: 366379 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
136.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
8042 Punkte (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
8695 Punkte (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 8.3     avg: 9.8     median: 9.2 (4%)     max: 12.6 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
59.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
58.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
30 103 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30 58.3 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30 30 30 39.8 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
League of Legends: Wild Rift60
Call of Duty Mobile60
Genshin Impact59.559.358.2
Armajet67
PUBG Mobile4439.532
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1

2


1
2

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 13:18:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 11147 +0.011s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 11147 +0.009s ... 0.048s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.091s ... 0.139s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.158s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.175s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.194s

#14 min, max, avg, median took s +0.168s ... 0.362s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.362s

#16 Got 14 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.367s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.367s

#18 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.368s

#19 benchmarks composed for output. +0.08s ... 0.448s

#20 return log +0.002s ... 0.45s

Notebooktests mit Samsung Xclipse 920 Grafikkarte

(Foto:Daniel Schmidt)

Test Samsung Galaxy S23 FE - Das Smartphone als Fan-Service

Mit dem Galaxy S23 FE lässt Samsung, nach einem Jahr Pause, seine Fan Edition wieder aufleben. Wieviel Fan-Service wirklich drin steckt oder ob es sich einfach ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.40" | 209 g
Test Samsung Galaxy S22+ Smartphone - Die große Version des Galaxy S22

Test Samsung Galaxy S22+ Smartphone - Die große Version des Galaxy S22

Das Plus im Produktnamen deutet schon an, dass man hier mehr bekommt und das Samsung Galaxy S22+ liefert wie bestellt. Es bietet alle Ausstattungsmerkmale, die ...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.60" | 196 g
Test Samsung Galaxy S22 Smartphone - Eines der besten kompakten Android-Smartphones

Test Samsung Galaxy S22 Smartphone - Eines der besten kompakten Android-Smartphones

Das 6,1 Zoll große Samsung Galaxy S22 ist das kleinste und günstige Modell der neuen Galaxy-S-Serie. Dennoch bietet es dieselbe hohe SoC-Leistung wie seine teur...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.10" | 167 g
Test Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - Die Fusion zweier Smartphone-Modelle

Test Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - Die Fusion zweier Smartphone-Modelle

Mit dem Galaxy S22 Ultra vereint Samsung das Spitzenmodell der S- sowie der Note-Reihe. Das Smartphone setzt in allen Bereichen auf Highend-Komponenten und wirf...
Samsung Exynos 2200 | Samsung Xclipse 920 | 6.80" | 228 g

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S23 FE

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22+ 5G Exynos

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S22 5G Exynos

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S24 FE Spuren entdeckt: Nächste Fan Edition bekommt massives Chipsatz-Upgrade mit Schönheitsfehler

   » Samsung Galaxy S24 FE: Erste Hinweise auf Kamera-Specs der nächsten Fan Edition

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » Deal: Kompaktes Samsung Galaxy S22 mit Update-Garantie bis Android 16 kurzzeitig zum Bestpreis bestellbar

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23, Z Fold5, Z Flip5, Tab S9: Leak enthüllt alle Galaxy S24 und AI-Features im One UI 6.1 Update

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung-CEO: Galaxy S22 Serie könnte ebenfalls noch Galaxy AI Features bekommen

Samsung Galaxy S23 FE: Samsung Exynos 2200, 6.40", 0.2 kg
   » Galaxy S23 FE – Samsungs Oberklasse kommt über den Preis

   » Offiziell: Samsung nennt One UI 6.1 Update-Zeitplan und Galaxy AI Features für Galaxy S23, Z Fold5, Z Flip5 und Tab S9

   » Samsung Galaxy S23 FE kommt für 699 Euro nach Deutschland, verspricht 5 Jahre Updates

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S23-Serie und Galaxy S22: Endlich startet das riesige August Kamera-Update auch in Deutschland und Österreich

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22 in stylischem Bora Purple ab dem 10. August erhältlich

Samsung Galaxy S22+: Samsung Exynos 2200, 6.60", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22+: Highend-Smartphone und die goldene Mitte im neuen Galaxy-S-Lineup

Samsung Galaxy S22: Samsung Exynos 2200, 6.10", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S22: Kompakter Allrounder und iPhone-Konkurrent

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G: Samsung Exynos 2200, 6.80", 0.2 kg
   » Galaxy S22 Ultra: Das Spitzen-Smartphone von Samsung läuft noch nicht ganz rund

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Arc B580

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Samsung Xclipse 920 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)