Samsung Galaxy S21 Benchmark-Ergebnisse deuten einmal mehr auf Exynos 2100-Vorsprung gegenüber Snapdragon 875
Wir haben in letzter Zeit vermehrt über den noch gar nicht offiziell gelaunchten Exynos 2100 berichtet, erst in den letzten Stunden wurde bekannt, dass Samsung vermutlich doch - wie auch Konkurrent Qualcomm im Snapdragon 875 - auf den Super-Core von ARM namens Cortex-X1 setzen wird, um noch etwas mehr Performance aus der Cortex-A78-verwandten Architektur herauszukitzeln.
Schon vor Wochen tauchten im südkoreanischen Clien-Forum vermeintliche Geekbench-Ergebnisse von einem Galaxy S21- und Xiaomi Mi 11-Testgerät auf, einmal mit neuem Exynos-Chip, der damals noch Exynos 1000 genannt wurde, einmal mit Qualcomms vermutlich am 1. Dezember startenden Flaggschiff-SoC. Damals überraschte der Exynos-Chipsatz bereits mit höheren Werten, was ja angesichts des Exynos 990-Dilemmas nicht unbedingt zu erwarten war.
Nun hat ein anderer Clien-User abermals vermeintliche Werte eines Galaxy S21-Testgeräts veröffentlicht, auch diesmal im Vergleich mit einem Snapdragon 875-Modell. Wie glaubwürdig diese Angaben sind, ist natürlich hinterfragenswert. Benchmark-Ergebnisse lassen sich selbst dann recht leicht fälschen, wenn das Testgerät im Geekbench-Browser auftaucht, diesmal findet sich das vermeintliche Testgerät mit diesen Werten nicht einmal in der öffentlich zugänglichen Geekbench-Datenbank.
| Single-core | Multi-core | Single-core Energiesparmodus | Multi-core Energiesparmodus | |
|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 875 | 1.204 | 4.121 | 1.114 | 3.067 |
| Exynos 2100 | 1.323 | 4.215 | 1.129 | 3.019 |
Die ermittelten Werte zeigen jedenfalls einen klaren Vorsprung des neuen Exynos-Prozessors im Single- und Multi-Core-Test, wobei sich im Energiesparmodus die Werte einander angleichen. Bei einem derart frühen Testsample sind die Werte - selbst wenn sie authentisch sind - ohnehin noch mit Vorsicht zu genießen, sie deuten aber zumindest auf Performance-Gleichstand beziehungsweise möglicherweise sogar einen kleinen Vorsprung gegenüber den lange Zeit schnelleren und vor allem energiesparenderen Qualcomm-Chips. Keine Chance haben beide offenbar gegen den Apple A14-Chip, der vor Kurzem im iPad Air gezeigt hat, was er in Sachen Single-Core so drauf hat.
Quellen
