Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs Intel Celeron Dual-Core T3100 vs Intel Celeron Dual-Core T3500
Intel Celeron Dual-Core SU2300
► remove from comparisonDer Intel Celeron SU2300 ist ein CULV Prozessor für kleine und flache Notebooks. Er basiert auf den Penryn Kern, jedoch wurden einige Features deaktiviert (Stromsparfunktionen, Trusted Execution Technology).
Durch die geringe Taktung ist die Leistung des SU 2300 Celeron nicht sonderlich hoch und bremst bei anspruchsvollen Spielen deutlich. Für anspruchslose Anwendungen sollte die Leistung jedoch ausreichen.
Intel Celeron Dual-Core T3100
► remove from comparison
Der Intel Celeron T3100 oder Celeron Dual-Core T3100 ist ein Einsteiger Doppelkernprozessor für Laptops. Er basiert auf den in 45nm gefertigten Penryn Kern, jedoch wurden die Funktionen stark beschnitten. Nur die 64Bit Fähigkeit und die Execute Disable Bit Funktion wurden erhalten.
Virtualisierungsfunktionen, Speedstep und weitere Stromsparfunktionen wurden deaktiviert. Dadurch braucht der T3100 deutlich mehr Strom ohne Last als ein ähnlich schneller Core 2 Duo oder auch Pentium.
Die Anwendungsleistung befindet sich in der Einsteigerklasse und reicht für anspruchsvolle tägliche Tätigkeiten wie Internet, Office oder einfache Bildbearbeitung voll aus.
Intel Celeron Dual-Core T3500
► remove from comparison
Der Intel Celeron Dual-Core T3500 ist ein Einstiegs-Doppelkern-Prozessor für Notebooks. Er basiert auf einen eingeschränkten Penryn Kern und ist daher ein Pentium Dual-Core T4300 mit fehlenden Stromsparmechanismen. Dadurch sollte die Akkulaufzeit eines Celeron T3500 im Vergleich zu einem Pentium T4300 nochmals geringer ausfallen (nur die Penryn Core 2 Duo Modelle beherrschen alle Stromsparmechanismen).
Die Performance der mit 2.1 GHz getakteten Zweikern-CPU ist im Einstiegssegment angeordnet und sollte dem T4300 entsprechen. Anspruchsvolle Anwendungen und Spiele (wie z.B. GTA4) werden jedoch mit dem T3500 deutlich limitiert. Für anspruchslose Anwender, sollte die Leistung jedoch ausreichen.
| Model | Intel Celeron Dual-Core SU2300 | Intel Celeron Dual-Core T3100 | Intel Celeron Dual-Core T3500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Penryn | Penryn | Penryn | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Series | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron Dual-Core | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Serie: Celeron Dual-Core Penryn |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clock | 1200 MHz | 1900 MHz | 2100 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| FSB | 800 | 800 | 800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| L2 Cache | 1 MB | 1 MB | 1 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 | 2 / 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| TDP | 10 Watt | 35 Watt | 35 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 410 Million | 410 Million | 410 Million | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technology | 45 nm | 45 nm | 45 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Die Size | 107 mm2 | 107 mm2 | 107 mm2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| max. Temp. | 100 °C | 105 °C | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Socket | BGA956 | BGA479, PGA478 | Socket P PGA478 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Vt, Speedstep, Thermal Monitor 2 | Intel 64, Execute Disable Bit | SSE4.1, EM64T, Execute Disable Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | x86 | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $134 U.S. | $80 U.S. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Announced | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | ark.intel.com | ark.intel.com | ark.intel.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Voltage | 1.00-1.250V V |
Benchmarks
Average Benchmarks Intel Celeron Dual-Core SU2300 → 100% n=7
Average Benchmarks Intel Celeron Dual-Core T3100 → 154% n=7
Average Benchmarks Intel Celeron Dual-Core T3500 → 168% n=7
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
