Der Intel Core 2 Duo SP9600 ist ein sparsamer High-End Dual Core Prozessor für flache Notebooks. Er basiert auf dem Core 2 Duo P9500, wird jedoch nur in BGA (Ball Grid Array) Ausführung angeboten zum direkten Auflöten auf das Mainboard. Dadurch ist die Package Größe des Prozessors auch deutlich geringer (22m2 versus 35mm2 beim P9500). Der SP9600 kann dadurch in sehr flachen aber trotzdem leistungsstarken Notebooks eingesetzt werden (z.B. Lenovo Thinkpad T400s). Der Stromverbrauch von max. 25 W TDP ist jedoch identisch
Die Performance des Core 2 Duo SP9600 ist vergleichbar mit dem ebenfalls mit 2.53 GHz getakteten Core 2 Duo T9400 und dadurch sollte sie für die meisten Spiele in 2009 ausreichen (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen oder höherem Takt). Der alte Core 2 Quad Q9000 wird auch bei den meisten Anwendungen geschlagen, da er mit nur 2.0 GHz getaktet wird.
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Der Intel Core 2 Duo T8300 war zur Zeit der Erscheinung ein schneller Doppelkernprozessor basierend auf den Penryn Kern. Er bietet jedoch nur 3MB Level 2 Cache.
Der Core 2 Duo SP9300 ist ein sparsamer Mittelklasse Doppelkernprozessor. Im Vergleich zu anderen Core 2 Duo Prozessoren mit 2.26 GHz, bietet der SP9300 den vollen 6MB Level 2 Cache des Penryn Kerns. Weiters sind alle Features des Kerns aktiviert (VT-x, Trusted Execution).
Dank der 6 MB Level 2 Cache, ist die Performance besser als bei gleichgetakteten Core 2 Duo Modellen (z.B. P8400).
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SP9600 → 100%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T8300 → 89%n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SP9300 → 85%n=9
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 16. 19:49:50
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 500 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 379 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 421 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731782990s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 500 +0s ... 0.003s
#9 got single benchmarks 500 +0s ... 0.003s
#10 getting avg benchmarks for device 379 +0s ... 0.003s
#11 got single benchmarks 379 +0.002s ... 0.005s
#12 getting avg benchmarks for device 421 +0s ... 0.005s
#13 got single benchmarks 421 +0s ... 0.006s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.006s
#15 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.014s
#16 return log +0s ... 0.014s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!