Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 vs Intel Core i7-13700H vs Intel Core i7-13800H

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

Der Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 10 (von den 12 in den Elite Modellen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Elite Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann mit bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software sehr gut zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten, wobei das Plus Modell hier durch die geringeren Taktraten etwas gebremst wird. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Plus, wie die Elite Modelle eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100Intel Core i7-13700HIntel Core i7-13800H
CodenameOryonRaptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock <=3400 MHz1800 - 5000 MHz1800 - 5200 MHz
Cores / Threads10 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
Technology4 nm10 nm10 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
ArchitectureARMx86x86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.2 MB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
TDP45 Watt45 Watt
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-64-100
30.9 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
109 Points (61%)
111 Points (62%)
119.3 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
795 Points (15%)
818 Points (15%)
976 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8644 Points (8%)
min: 5890     avg: 15266     median: 15541.5 (14%)     max: 20034 Points
17591 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1129 Points (48%)
min: 1323     avg: 1797     median: 1863 (79%)     max: 1914 Points
2017 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points (47%)
min: 508     avg: 693     median: 719 (80%)     max: 741 Points
776 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3252 Points (8%)
min: 2322     avg: 5945     median: 6018.5 (15%)     max: 7674 Points
6714 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1989 Points (13%)
min: 905     avg: 2455     median: 2505.5 (16%)     max: 2982 Points
2765 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (59%)
min: 213     avg: 260.4     median: 269 (76%)     max: 278 Points
287 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (27%)
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2661 Points (16%)
10487 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17854 Points (13%)
65623 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100409 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15266 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
242.1 s (3%)
208.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11885 Points (19%)
7559 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
37289 MIPS (21%)
min: 27322     avg: 61025     median: 61381.5 (35%)     max: 76344 MIPS
70500 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4652 MIPS (55%)
min: 4825     avg: 5858     median: 6034 (71%)     max: 6238 MIPS
6310 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
167.5 fps (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
340.5 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
min: 6.72     avg: 16.7     median: 16.9 (30%)     max: 21.2 fps
20 fps (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.1 GB/s (42%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
751 Seconds (10%)
min: 295     avg: 404.1     median: 385 (5%)     max: 907 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
min: 169     avg: 229.4     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
191 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13025     avg: 15916     median: 15415 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
37.5 s (2%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
873 s (4%)
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79797 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13595 Points (34%)
min: 7388     avg: 19959     median: 20503.5 (52%)     max: 25179 Points
23253 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 91751     median: 92897 (75%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88650     avg: 97627     median: 99436 (81%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 96005     median: 98040 (81%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7531     avg: 17293     median: 17753 (45%)     max: 22289 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16496 Points (29%)
min: 4242     avg: 24628     median: 26188 (47%)     max: 30010 Points
29543 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4652 Points (20%)
min: 4312     avg: 10479     median: 11075 (47%)     max: 13904 Points
12662 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2445 Points (62%)
min: 2316     avg: 2551     median: 2605 (66%)     max: 2639 Points
2766 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
13278 Points (52%)
min: 8415     avg: 11887     median: 11872.5 (47%)     max: 13832 Points
12876 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1362     avg: 1792     median: 1828.5 (71%)     max: 1919 Points
1972 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6165     avg: 11777     median: 12127 (22%)     max: 14215 Points
12880 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1810     median: 1815 (8%)     max: 1854 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12854     avg: 13227     median: 13200 (42%)     max: 13628 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8083 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50819 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
460.8 ms (1%)
min: 490     avg: 513     median: 499.5 (1%)     max: 570 ms
477 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
80936 Points (67%)
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (78%)     max: 96738 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
256 Points (72%)
min: 208     avg: 262.7     median: 270 (76%)     max: 325 Points
283 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
399 Points (73%)
min: 215     avg: 289.3     median: 297 (54%)     max: 321 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
1216 Points (47%)
min: 1205     avg: 1757     median: 1768 (68%)     max: 2073 Points
1823 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 89.4     median: 83.3 (14%)     max: 148 Watt
150.1 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.6 Watt (7%)
min: 67.7     avg: 114.5     median: 116.2 (21%)     max: 166 Watt
155.6 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.3 Watt (4%)
min: 4.1     avg: 13.3     median: 14.9 (10%)     max: 24.4 Watt
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
min: 5.21     avg: 11.6     median: 11.9 (13%)     max: 20.1 Watt
8.9 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49 Points per Watt (37%)
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt
17.8 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 149% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 165% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 15:28:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17589 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733149716s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 17589 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 17589 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 14721 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 14721 +0.006s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 14719 +0.002s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 14719 +0s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.048s

#16 return log +0s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)