Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 vs Apple M3 vs Apple M3 Pro 11-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-64-100

Der Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ist ein mobiler Prozessor für Notebooks. Er integriert erstmals die von Nuvia stammenden Oryon CPU-Kerne. Diese 10 (von den 12 in den Elite Modellen) Kerne takten mit bis zu 3,4 GHz (kein höherer Dual-Core Boost wie bei den stärkeren Elite Modellen) und nutzen den ARM v8.7 Befehlssatz. Die CPU-Leistung hängt stark vom eingesetzten TDP ein. Dieser kann mit bis zu 80 Watt eingestellt werden.

Die Leistung der CPU-Kerne scheint bei angepasster Software sehr gut zu sein. Die Single-Core Performance im Cinebench 2024 kann mit den schnellsten Kernen von Apple (M3) und Intel mithalten, wobei das Plus Modell hier durch die geringeren Taktraten etwas gebremst wird. Unter Windows hat die CPU jedoch immer einen Nachteil bei nicht angepasster Software, da diese emuliert werden muss. Besonder Spiele sind hier stark betroffen, die oft nicht vernünftig laufen.

Zusätzlich zum CPU-Teil, integriert der X Plus, wie die Elite Modelle eine starke NPU mit bis zu 45 TOPS für AI-Beschleunigung.

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). Mit nur 3,8 TFLOPS bietet die GPU deutlich weniger Maximalleistung als in den Topmodellen (z.B. 4,6 TFLOPS im X1E-84-100).

Trotz der fehlenden Effizienzkerne, soll der Snapdragon X Elite laut Qualcomm sehr effizient sein. Der Chip wird im 4nm Prozess bei TSMC produziert. In unseren Tests ist die Effizienz etwas höher als bei den aktuellen Intel und AMD Modellen, aber leicht hinter Apple (M3).

Apple M3

► remove from comparison Apple M3

Der Apple M3 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks der gegen Ende 2023 vorgestellt wurde. Er integriert eine neue 8-Kern-CPU mit 4 Performance Kernen mit bis zu 4,06 GHz  und 4 Effizienzkernen mit 2,8 GHz. Apple gibt an das die CPU um bis zu 20% schneller ist als im alten Apple M2 (3.5 GHz)

Die Prozessorleistung ist durch die höheren Taktraten und Architekturverbesserungen auch in Benchmarks deutlich besser als der M2 und kann in Einzelkerntests mit den schnellsten CPUs mithalten.

Der M3 integriert weiters eine neue Grafikkarte mit Dynamic Caching, Mesh Shading und Ray-Tracing-Beschleunigung per Hardware. Laut Apple soll sie um 20% schneller sein als die GPU im M2. Der Chip integriert 10-GPU-Kerne, im kleinen Modell (z.B. iMac) sind jedoch nur 8 Kerne aktiv. Weiterhin unterstützt die GPU jedoch nur 2 Displays (ein zusätzliches 6K60 Display zum internen).

GPU und CPU können gemeinsam auf den gemeinsamen Speicher auf dem Package zugreifen (Unified Memory). Dieser ist weiterhin in 8, 16 und 24 GB-Varianten erhältlich und bietet 100 GB/s maximale Bandbreite. 

Die integrierte 16-Kern Neural Engine wurde ebenfalls überarbeitet und bietet nun 18 TOPS Spitzenleistung (versus 15,8 TOPS beim M2 aber 35 TOPS im neuen A17 Pro). Die Video-Engine unterstützt nun auch AV1 Dekodierung in Hardware. H.264, HEVC und ProRes (RAW) können weiterhin de- und enkodiert werden.

Das integrierte WLAN unterstützt leider nur weiterhin WiFi 6E (kein WiFi 7) und durch den Support nur eines einzelnen externen Monitors bleibt dem Chip auch Thunderbolt 4 verwehrt (Thunderbolt 3/USB4 Support offiziell mit 40 Gbit/s).

Der Chip wird im aktuellen 3nm Prozess (N3B) bei TSMC hergestellt und beinhaltet 25 Milliarden Transistoren (+25% vs. Apple M2). Dies soll auch zur hervorragenden Effizienz des Chips beitragen. Unter Last verbraucht der M3 etwa 20 Watt.

Apple M3 Pro 11-Core

► remove from comparison Apple Apple M3 Pro 11-Core

Der Apple M3 Pro 11 Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks der gegen Ende 2023 vorgestellt wurde. Er integriert eine 11 der 12-CPU-Kerne mit 5 von 6 Performance Kernen mit bis zu 4,06 GHz und 6 Effizienzkernen mit 2,8 GHz.

Im Vergleich zum M2 Pro wurde der M3 Pro etwas abgespeckt und tauscht zwei Performance-Kerne gegen Effizienz-Kerne. Das liegt an der veränderten Kernkonfiguration, da nun pro Cluster 6 Kerne zum Einsatz kommen (beim M2 Pro und M3 weiterhin 4 Kerne pro Cluster). Weiters wurde der Speicherbus von 256 Bit auf 192 Bit verringert (150 GB/s vs 200 GB/s). Dank der neuen Architektur und höheren Taktraten, ist der neue M3 Pro edoch trotzdem noch etwas schneller.

Der M3 Pro integriert weiters eine neue Grafikkarte mit Dynamic Caching, Mesh Shading und Ray-Tracing-Beschleunigung per Hardware. Im Einstiegsmodell werden nur 14 der 18 Kerne des Chips genutzt und unterstützen bis zu 3 Displays gleichzeitig (internes und 2 externe).

GPU und CPU können gemeinsam auf den gemeinsamen Speicher auf dem Package zugreifen (Unified Memory). Dieser ist in 18 oder 36 GB-Varianten erhältlich und bietet 150 GB/s maximale Bandbreite (192 Bit Bus). 

Die integrierte 16-Kern Neural Engine wurde ebenfalls überarbeitet und bietet nun 18 TOPS Spitzenleistung (versus 15,8 TOPS beim M2 aber 35 TOPS im neuen A17 Pro). Die Video-Engine unterstützt nun auch AV1 Dekodierung in Hardware. H.264, HEVC und ProRes (RAW) können weiterhin de- und enkodiert werden. 

Das integrierte WLAN unterstützt leider nur weiterhin WiFi 6E (kein WiFi 7), im Unterschied zum kleinen M3 SoC wird aber Thunderbolt 4 auch unterstützt (max 40 Gbit/s).

Der Chip wird im aktuellen 3nm Prozess (N3B) bei TSMC hergestellt und beinhaltet 37 Milliarden Transistoren (-7,5% vs. Apple M2 Pro).

ModelQualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100Apple M3Apple M3 Pro 11-Core
SeriesQualcomm Snapdragon XApple Apple M3Apple Apple M3
CodenameOryon
Serie: Apple M3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 « - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Apple M3 Max 16-Core2.75 - 4.06 GHz16 / 16 cores
Apple M3 Max 14-Core2.75 - 4.06 GHz14 / 14 cores
Apple M3 Pro 12-Core2.75 - 4.06 GHz12 / 12 cores
Apple M3 Pro 11-Core2.75 - 4.06 GHz11 / 11 cores
Apple M3 « 2.75 - 4.06 GHz8 / 8 cores
Apple M3 Max 16-Core2.75 - 4.06 GHz16 / 16 cores
Apple M3 Max 14-Core2.75 - 4.06 GHz14 / 14 cores
Apple M3 Pro 12-Core2.75 - 4.06 GHz12 / 12 cores
Apple M3 Pro 11-Core « 2.75 - 4.06 GHz11 / 11 cores
Apple M32.75 - 4.06 GHz8 / 8 cores
Clock <=3400 MHz2748 - 4056 MHz2748 - 4056 MHz
Cores / Threads10 / 10
10 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
8 / 8
4 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core
4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
11 / 11
5 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core
6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
Technology4 nm3 nm3 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSApple M3 10-Core GPUApple M3 Pro 14-Core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.apple.comwww.apple.com
L2 Cache4 MB
Transistors25000 Million37000 Million
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
TDP27 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-64-100
31.2 pt (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
109 Points (76%)
129%
M3 +
min: 140     avg: 141     median: 141 (98%)     max: 142 Points
144 Points (100%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
795 Points (15%)
75%
M3 +
min: 576     avg: 622     median: 599.5 (11%)     max: 712 Points
908 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8644 Points (8%)
119%
M3 +
min: 10074     avg: 10275     median: 10298 (10%)     max: 10454 Points
13315 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1129 Points (48%)
168%
M3 +
min: 1900     avg: 1901     median: 1900 (81%)     max: 1904 Points
1942 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points (47%)
120%
M3 +
504 Points (56%)
502 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3252 Points (8%)
87%
M3 +
2818 Points (7%)
3529 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1989 Points (13%)
75%
M3 +
1499 Points (9%)
1913 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (60%)
130%
M3 +
271 Points (78%)
281 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2661 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
17854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
242.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11885 Points (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
37289 MIPS (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4652 MIPS (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
751 Seconds (10%)
145%
M3 +
min: 491     avg: 590     median: 517 (7%)     max: 761 Seconds
355 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
81%
M3 +
min: 474     avg: 509     median: 494 (3%)     max: 558 Seconds
365 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
37.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
873 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13595 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16496 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4652 Points (20%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2445 Points (66%)
126%
M3 +
min: 3026     avg: 3077     median: 3076 (83%)     max: 3130 Points
3113 Points (84%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
13278 Points (52%)
90%
M3 +
min: 11863     avg: 11984     median: 11992 (47%)     max: 12066 Points
14412 Points (57%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 M3 +
min: 2256     avg: 2316     median: 2342 (93%)     max: 2350 Points
2331 Points (92%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 M3 +
min: 10570     avg: 10697     median: 10748 (19%)     max: 10774 Points
13312 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
460.8 ms (1%)
127%
M3 +
min: 362.8     avg: 366.4     median: 363.1 (0%)     max: 373.2 ms
374.1 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
80936 Points (71%)
120%
M3 +
min: 96622     avg: 97216     median: 96933 (85%)     max: 98093 Points
98732 Points (87%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
256 Points (74%)
123%
1 M3 +
min: 313     avg: 314     median: 314 (90%)     max: 315 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
399 Points (83%)
112%
M3 +
min: 423     avg: 438.7     median: 445 (93%)     max: 448 Points
431 Points (90%)
CrossMark - CrossMark Overall
1216 Points (47%)
152%
M3 +
min: 1847     avg: 1850     median: 1847 (71%)     max: 1857 Points
1966 Points (75%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40.6 Watt (7%)
40.1 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.3 Watt (4%)
190%
1 M3 +
min: 2.63     avg: 2.8     median: 2.8 (2%)     max: 2.87 Watt
2.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
91%
1 M3 +
min: 3.94     avg: 4.4     median: 4.4 (5%)     max: 4.7 Watt
4.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49 Points per Watt (37%)
47.7 Points per Watt (36%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 → 100% n=16

Average Benchmarks Apple M3 → 116% n=16

Average Benchmarks Apple M3 Pro 11-Core → 131% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 19:39:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17589 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15110 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16354 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727026776s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17589 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 17589 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 15110 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 15110 +0.001s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 16354 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 16354 +0s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.054s

#16 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)