Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 vs Rockchip RK3566

Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1

► remove from comparison Qualcomm SD W5+ Gen 1

Der Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 bzw. W5 Plus ist SoC für Smartwatches und Fitness-Tracker der Wear Serie. Er integriert eine CPU mit vier ARM Cortex A53 Kernen und bis zu 1,7 GHz, eine Adreno 702 GPU mit bis zu 1GHz, einen Single Channel (1x16) LPDDR4 2133 MHz Speichercontroller, Bluetooth 5.3, WLAN 802.11n (2.4 und 5 GHz) und ein LTE Modem (Rel 13 with Cat1 bis Support). Der SoC (SW5100) wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.

Im Unterschied zum W5, integriert der W5+ einen zusätzlichen Always-On-Chip (QCC5100 mit 250 MHz Cortex-M55 CPU).

Rockchip RK3566

► remove from comparison RK3566

Der Rockchip RK3566 ist ein 2020 vorgestelltes ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, welches vorrangig in AIot-Geräten und E-Ink-Tablets eingesetzt wird, beispielsweise im Lenovo Paper Smart. Der Chip wird im 22-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über vier Cortex-A55-Kerne. Die Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G52 MP2. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit H.264 und H.265-Unterstützung.

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3/LPDDR4x-Speichercontroller, aber kein Mobilfunkmodem. Das SoC beinhaltet ein Modem für Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac). Weiters ist eine AI-Unit mit 1 TOPS verbaut.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon W5+ Gen 1Rockchip RK3566
SeriesQualcomm
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A55
Serie: ARM Cortex-A55
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 « 1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 compare1.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ compare - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 compare - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Rockchip RK3566 « - 2 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A55
Samsung Exynos W930 compare1.4 GHz2 / 2 cores
Samsung Exynos W920 compare1.18 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A55
Clock1700 MHz <=2000 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology4 nm22 nm
Announced
iGPUARM Mali-G52 MP2
ArchitectureARM
Manufacturerwww.96rocks.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 RK3566 +
1061 Points (13%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 RK3566 +
203 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 RK3566 +
493 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
143 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
312 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 RK3566 +
745 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 RK3566 +
1418 Points (2%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10785.6     avg: 10852     median: 10851.6 (13%)     max: 10917.6 ms
34733 ms (41%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 981.9     avg: 1117     median: 1116.8 (12%)     max: 1251.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3710     avg: 3862     median: 3862 (3%)     max: 4014 Points
5022 Points (4%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 RK3566 +
21 Points (6%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 RK3566 +
36 Points (8%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 RK3566 +
105826 Points (6%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 RK3566 +
29585 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 RK3566 +
4045 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 RK3566 +
172 Points (7%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 RK3566 +
5.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 RK3566 +
1.8 Watt (2%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 → 100% n=2

Average Benchmarks Rockchip RK3566 → 81% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 18:32:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15068 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15076 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727022725s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.051s ... 0.052s

#6 did output specs +0s ... 0.052s

#7 getting avg benchmarks for device 15068 +0.001s ... 0.052s

#8 got single benchmarks 15068 +0.004s ... 0.056s

#9 getting avg benchmarks for device 15076 +0.001s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 15076 +0.003s ... 0.06s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.068s

#13 return log +0.002s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)