Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 8cx vs Microsoft SQ1

Qualcomm Snapdragon 8cx

► remove from comparison Qualcomm SD 8cx

Die Qualcomm Snapdragon 8cx Compute Platform (SD8cx) ist ein ARM basierter SoC für Windows Notebooks. Der Prozessorteil ist ähnlich zu dem Snapdragon 855 jedoch ohne die Prime Cores und mit höheren Taktraten. Das heißt die CPU integriert vier ARM Cortex-A76 basierende Kerne (mit bis zu 2,84 GHz für alle vier) und vier ARM Cortex-A55 basierende Stromsparkerne (mit bis zu 1,8 GHz). Einen höheren Single-Core-Turbo gibt es nicht. Die integrierte Adreno 680 ist jedoch deutlich stärker als die Adreno 640 im SD855.

Der SoC integriert außerdem ein X24 LTE Modem (2 Gbps Cat.20 Download), Satellite Systems (Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, SBAS), Video De- und Encoder (bis zu 4K HDR 120fps H.265), Bluetooth 5.0, 802.11ad/ac/a/b/g/n und einen 2133 MHz LPDDR4x Speicherkontroller (8 Channels).

Laut Qualcomm sollen die Prozessorkerne die Leistung eines Core i5 der 8. Generation von Intel erreichen (Quad-Core). Dies trifft jedoch nur für Applikationen und Spiele zu, die nativ ARM64 unterstützen (für ARM kompiliert wurden). Dies ist Mitte 2019 leider nur bei wenigen Applikationen der Fall. 64-Bit-Apps die für AMD/Intel kompiliert wurden laufen gar nicht, 32-Bit-Apps laufen in einer langsamen Emulation.

Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren bei Samsung (7LPP) gefertigt und soll einen TDP von 7 Watt aufweisen. Dadurch eignet sich der 8cx für dünne und schlanke Notebooks und passive Kühlung (ohne Lüfter).

Microsoft SQ1

► remove from comparison Qualcomm SQ1

Der Microsoft SQ1 ist ein ARM basierter SoC für das Microsoft Surface Pro X. Er basiert auf die Qualcomm Snapdragon 8cx Compute Platform mit höher getakteten CPU und GPU Kernen. Das heisst die CPU integriert vier ARM Cortex-A76 basierende Kerne (mit bis zu 3 GHz statt 2,84 GHz für alle vier) und vier ARM Cortex-A55 basierende Stromsparkerne (noch unbekannt ob auch mit bis zu 1,8 GHz wie beim 8cx). Die integrierte Adreno 685 ist wahrscheinlich ebenfalls höher getaktet. Microsoft gibt 2 versus 1,8 TFlops theoretische Leistung für die GPU an.

Der SoC integriert ausserdem ein X24 LTE Modem (2 Gbps Cat.20 Download), Satellite Systems (Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, SBAS), Video De- und Encoder (bis zu 4K HDR 120fps H.265), Bluetooth 5.0, 802.11ad/ac/a/b/g/n und einen 2133 MHz LPDDR4x Speicherkontroller (8 Channels).

Laut Qualcomm sollen die Prozessorkerne die Leistung eines Core i5 der 8. Generation von Intel erreichen (Quad-Core). Dies trifft jedoch nur für Applikationen und Spiele zu, die nativ ARM64 unterstützen (für ARM kompiliert wurden). Dies ist Mitte 2019 leider nur bei wenigen Applikationen der Fall. 64-Bit-Apps die für AMD/Intel kompiliert wurden laufen gar nicht, 32-Bit-Apps laufen in einer langsamen Emulation.

Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren bei TSMC gefertigt und soll einen TDP von 7 Watt aufweisen. Dadurch eignet sich der 8cx für dünne und schlanke Notebooks und passive Kühlung (ohne Lüfter).

ModelQualcomm Snapdragon 8cxMicrosoft SQ1
CodenameCortex-A76 / A55 (Kryo 495)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G compare3.15 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Microsoft SQ13 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Qualcomm Snapdragon 8cx « 2.84 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G compare3.15 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Microsoft SQ1 « 3 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Qualcomm Snapdragon 8cx2.84 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Clock2840 MHz3000 MHz
L3 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
TDP7 Watt
Technology7 nm7 nm
FeaturesX24 LTE Modem, Adreno 680 GPUX24 LTE Modem, Adreno 685 GPU
iGPUQualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.microsoft.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
591 Points (4%)
91%
SQ1 +
537 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4187 Points (3%)
102%
SQ1 +
4276 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
442.1 s (5%)
103%
SQ1 +
429.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.6 s (3%)
103%
SQ1 +
14.2 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.9 s (2%)
51%
SQ1 +
21.2 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 SQ1 +
46.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
564 s (3%)
52%
SQ1 +
1095 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3095 Points (8%)
104%
SQ1 +
3210 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
700 Points (27%)
106%
SQ1 +
739 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2760 Points (5%)
104%
SQ1 +
2875 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SQ1 +
728 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SQ1 +
2785 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3313 Points (33%)
25%
SQ1 +
830 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11047 Points (11%)
24%
SQ1 +
2597 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1464 ms (2%)
104%
SQ1 +
1408 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
29364 Points (24%)
106%
SQ1 +
31099 Points (26%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
116 Points (21%)
100%
SQ1 +
116 Points (21%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8cx → 100% n=14

Average Benchmarks Microsoft SQ1 → 84% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 08:11:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11394 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11516 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734937909s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11394 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 11394 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 11516 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 11516 +0.003s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.024s

#13 return log +0.001s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)