Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G vs Mediatek Helio G95 vs Mediatek Helio G96

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 888+ 5G

Die Qualcomm Snapdragon 888+ (Plus) 5G Mobile Platform (Modellnummer: SM8350-AC) ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets, welches im Juni 2021 vorgestellt wurde. Das SoC (System-on-a-Chip) integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Kryo 680 Prime Core" mit bis zu 3,00 GHz und drei weitere schnelle Kryo 680 Gold Performance-Kerne (Cortex-A78 basierend) mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere Kyro 680 Silver (ARM Cortex-A55 basierend) integriert, die mit bis zu 1,8 GHz arbeiten. 

Der Leistungsgewinn der CPU fällt gegenüber dem Snapdragon 888 (SM8350) nur gering aus, es bleibt aber das schnellste SoC für Smartphones und Tablets mit Android. Gegen Apples A14 Bionic  und auch den aktuellen A15 Bionic muss sich der Qualcomm-Chipsatz jedoch beschlagen geben. Anders sieht es beim Hexagon-780-DSP-Chip aus, welcher De-/Kodierung, Machine-Learning- sowie KI-Algorithmen unterstützt und außerdem als Sensor-Hub dient. Dessen Leistung wurde auf 32 TOPs erhöht, was einem Plus von über 23 Prozent entspricht. 

Das integrierte Snapdragon X60 5G Modem ermöglicht bis zu 7,5 GBit/s im Download sowie bis zu 3 GBit/s im Upload und unterstützt DSS, mmWave sowie sub6. Das integrierte FastConnect 6900 WLAN-Modem beherrscht alle gängigen Standards, inklusive Wi-Fi 6E mit 6 GHz. Bluetooth 5.2 ist ebenfalls an Bord. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio G95

► remove from comparison Mediatek Helio G95

Der MediaTek Helio G95 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G76 MC4, die 4 Rechencluster mitbringt.

Die GPU-Frequenz ist mit 900 MHz um 100 MHz höher als beim MediaTek Helio G90T. Ansonsten gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden SoCs.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

Mediatek Helio G96

► remove from comparison Mediatek Helio G96

Der MediaTek Helio G96 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er soll sich speziell an Gamer richten und bietet laut Hersteller optimierte Netzwerkverbindungen, weniger Latenz zwischen GPU und Bildschirm und intelligentes Ressourcenmanagement der Komponenten.  Im Unterschied zum MediaTek Helio G95 unterstützt der MediaTek Helio G96 Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz (G95: 90 Hz).

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,05 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.
Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-12/13 (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) wird unterstützt. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 2133 MHz und maximal 10 GB.
Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.1-Memory zum Einsatz kommen.

ARM Mali-G57 MC2

Die ARM Mali-G57 MC2 ist eine integrierte Mid-Range-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2019 im Smartphone- und Tablet-Markt vorgestellt wurde. Verbaut ist sie unter anderem im MediaTek Helio G96 (z.B. Xiaomi Redmi Note 11S) und im MediaTek Dimensity 700.

Der MediaTek Helio G95 wird im preisgünstigen 12nm-Prozess hergestellt.

 

ModelQualcomm Snapdragon 888 Plus 5GMediatek Helio G95Mediatek Helio G96
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 11.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G962 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G992 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 « 2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G952 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock1800 - 3000 MHz2000 - 2050 MHz2000 - 2050 MHz
L3 Cache3 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
8 / 88 / 8
TDP5 Watt
Technology5 nm12 nm12 nm
FeaturesAdreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 (3200 MHz) Memory Controller (64 Bit)2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)
iGPUQualcomm Adreno 660ARM Mali-G76 MP4 ( - 900 MHz)ARM Mali-G57 MP2 ( - 950 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 888+ 5G
1.3 pt (100%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G95
0.6 pt (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17643     avg: 18931     median: 18136 (15%)     max: 21013 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4387     avg: 4898     median: 4952 (58%)     max: 5260 Points
min: 2488     avg: 3120     median: 3213 (38%)     max: 3581 Points
min: 2434     avg: 3042     median: 3174 (37%)     max: 3518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4365     avg: 4994     median: 5260 (60%)     max: 5293 Points
min: 2547     avg: 3128     median: 3286 (38%)     max: 3392 Points
min: 2410     avg: 2964     median: 2964 (34%)     max: 3518 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
680 Points (18%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
1688 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1076     avg: 1143     median: 1157 (46%)     max: 1170 Points
min: 506     avg: 515     median: 510.5 (20%)     max: 532 Points
min: 466     avg: 508     median: 528 (21%)     max: 530 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3286     avg: 3572     median: 3628.5 (7%)     max: 3675 Points
min: 1622     avg: 1684     median: 1680 (3%)     max: 1778 Points
min: 1688     avg: 1769     median: 1755 (3%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1164 Points (5%)
531 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3699 Points (12%)
1873 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4754     avg: 4973     median: 4973 (50%)     max: 5192 Points
2476 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12433     avg: 13553     median: 13552.5 (15%)     max: 14672 Points
6436 Points (7%)
min: 7545     avg: 7630     median: 7630 (8%)     max: 7715 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5255 Points (72%)
2469 Points (34%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13602 Points (33%)
7128 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11320 Points (18%)
8175 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3977 Points (60%)
2521 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3422 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5554 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
18052 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8716 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10821 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1117.9     avg: 1267     median: 1253.5 (1%)     max: 1443 ms
min: 2673     avg: 4586     median: 3298 (4%)     max: 10797 ms
min: 2560.2     avg: 2667     median: 2666.7 (3%)     max: 2773.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
342.5 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28695     avg: 38237     median: 37604 (33%)     max: 49046 Points
min: 4808     avg: 13050     median: 15551.5 (14%)     max: 16289 Points
min: 17394     avg: 18634     median: 18633.5 (16%)     max: 19873 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
104 Points (30%)
40 Points (11%)
min: 42     avg: 50     median: 50 (14%)     max: 58 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 120     avg: 144     median: 147 (31%)     max: 165 Points
min: 28     avg: 48     median: 53 (11%)     max: 57 Points
min: 55     avg: 66     median: 66 (14%)     max: 77 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 108609     avg: 111028     median: 111506 (93%)     max: 112968 Points
min: 51555     avg: 52673     median: 52673 (44%)     max: 53791 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 97862     avg: 106258     median: 102389 (83%)     max: 118523 Points
min: 55891     avg: 58125     median: 58125 (47%)     max: 60359 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 297329     avg: 308231     median: 306570 (56%)     max: 320795 Points
min: 84334     avg: 88249     median: 88249 (16%)     max: 92164 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 181327     avg: 186005     median: 184740 (67%)     max: 191947 Points
min: 82807     avg: 90051     median: 90050.5 (33%)     max: 97294 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 695964     avg: 711522     median: 712952 (69%)     max: 725649 Points
min: 282417     avg: 289098     median: 289098 (28%)     max: 295778 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 794271     avg: 813105     median: 815115 (49%)     max: 829929 Points
min: 326670     avg: 328773     median: 328773 (20%)     max: 330876 Points
min: 297002     avg: 330012     median: 330012 (20%)     max: 363022 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 196860     avg: 203592     median: 205863 (56%)     max: 208053 Points
min: 87327     avg: 93026     median: 93025.5 (25%)     max: 98724 Points
min: 84916     avg: 92008     median: 92007.5 (25%)     max: 99099 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4771 Points (1%)
12299 Points (2%)
min: 4334     avg: 4434     median: 4433.5 (1%)     max: 4533 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 28905     avg: 32530     median: 31947 (51%)     max: 36738 Points
min: 12839     avg: 14556     median: 14556 (23%)     max: 16273 Points
min: 19027     avg: 20399     median: 20398.5 (32%)     max: 21770 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12136     avg: 15268     median: 15403 (71%)     max: 18567 Points
min: 7938     avg: 8820     median: 8484 (39%)     max: 10373 Points
min: 8115     avg: 8540     median: 8297 (38%)     max: 9209 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12692 Points (83%)
min: 9797     avg: 9969     median: 9957 (65%)     max: 10153 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14164 Points (71%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 828     avg: 872     median: 872 (33%)     max: 916 Points
278 Points (11%)
min: 440     avg: 479     median: 479 (18%)     max: 518 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.68     avg: 5.3     median: 5.1 (2%)     max: 6.41 Watt
min: 3.35     avg: 4.4     median: 3.7 (2%)     max: 5.96 Watt
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.943     avg: 1.1     median: 1 (1%)     max: 1.244 Watt
min: 0.882     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 1.592 Watt
min: 1.144     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.189 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G → 100% n=16

Average Benchmarks Mediatek Helio G95 → 59% n=16

Average Benchmarks Mediatek Helio G96 → 54% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 20:13:08

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13833 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12939 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14596 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727287988s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 13833 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 13833 +0.009s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 12939 +0.003s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 12939 +0.009s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 14596 +0.001s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14596 +0.006s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.077s

#16 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)