Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 870 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

Qualcomm Snapdragon 870 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 870

Der Qualcomm Snapdragon 870 5G (SM8250-AC) ist ein SoC für Tablets und Smartphones der Oberklasse. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. 

Der schnellste ARM Cortex-A77 Kern erreicht dabei bis zu 3,2 GHz, beim Vorgänger Snapdragon 865+ waren es 3,1 GHz, der Unterschied fällt also relativ gering aus.

Der Performance-Cluster enthält drei schnelle ARM Cortex-A77 Kerne mit bis zu 2,42 GHz und der Stromsparcluster enthält vier kleine und sparsame ARM Cortex-A55 mit bis zu 1.8 GHz.

Dadurch sollte die Leistung - bei vergleichbarer Kühlung - leicht oberhalb des alten Snapdragon 865 und 865 Plus liegen.

Das Smartphone bringt ein Qualcomm X55 5G-Modem mit, das Sub-6 sowie mmWave-Frequenzbereiche und globale 5G-Bänder bis maximal 7,5 Gbit/s im Download unterstützt.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.2 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 650 zum Einsatz, die mit 670 MHz taktet. Alle wichtigen Grafik-APIs wie OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP oder Vulkan 1.1 werden unterstützt. Eine Bildschirmwiederholrate von bis zu 144 Hz ist mit dem SoC möglich.

Der Snapdragon 870 5G wird im 7nm-Prozess gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 778G+ 5G

Der Qualcomm Snapdragon 778G+ (SDM778G Plus 5G Mobile Platform) ist ein ARMv8-A-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in zwei Cluster. Der ARM Cortex-A78 Cluster bietet vier Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Die restlichen 4 Kerne basieren auf die kleinere A55 Architektur und können mit bis zu 1,9 GHz getaktet werden. Es können alle Kerne gleichzeitig laufen und je nach Last auch nur ein einzelner Cluster. Im Vergleich zum normalen 778G, bietet die Plus-Variante 100 MHz höhere Taktraten bei der CPU.

Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür wurden laut Qualcomm einige WiFi-Features angepasst und die Grafikkarte beschleunigt.

LPDDR5 RAM wird unterstützt, mit einer Frequenz von bis zu 3.200 MHz.

Als Modem kommt das Snapdragon X53 5G Modem zum Einsatz. Das X53 unterstützt eine Reihe von SA- und NSA 5G mmWave- und Sub-6 GHz-Frequenzen sowie Dynamic Spectrum Sharing (DSS). DSS ermöglicht dem Provider Frequenzen für 4G und 5G gleichzeitig zu nutzen, womit die Kosten für die Einführung von 5G gesenkt werden können. Das X53 kann eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von bis zu 3,7 Gbit/s und eine Uplink-Geschwindigkeit von bis zu 2,9 Gbit/s in 5G-Netzen erreichen.

Der Adreno 642L bildet das Grafiksubsystem. Der SD 778G Plus enthält auch ausgewählte Snapdragon Elite Gaming-Funktionen wie Game Smoother, Game Fast Loader und Game Network Latency Manager. Die GPU ist in der Lage,  FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern.

Der Snapdragon 778G+ wird im modernen 6nm EUV Prozess bei TSMC gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

► remove from comparison Qualcomm SD 865+ (Plus)

Die Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2020 vorgestellt wurde. Es ist der Refresh des Snapdragon 865 mit erhöhter Taktrate des Prime Cores von 2,84 auf 3,1 GHz und der GPU (+10% auf wahrscheinlich 646 MHz). Die technischen Details bleiben identisch zum SD865. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,1 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 Plus ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Der aktuell Apple A13 kann in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6E (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt weiterhin LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und LPDDR4X mit 2133 MHz.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7 vom SD855).

ModelQualcomm Snapdragon 870 5GQualcomm Snapdragon 778G+ 5GQualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
CodenameCortex-A77 / A55 (Kryo 585)Kryo 670 (Cortex-A78/A55)Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G « 2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 780G 5G1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM64901.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G « 1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 870 5G2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) « 2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock2420 - 3200 MHz1900 - 2500 MHz2420 - 3100 MHz
L2 Cache1.8 MB1.8 MB
L3 Cache7 MB4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
TDP5 Watt5 Watt
Technology7 nm6 nm7 nm
FeaturesAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory ControllerAdreno 642L GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Spectra 570L ISP, Wi-Fi 6EAdreno 660 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 650 ( - 670 MHz)Qualcomm Adreno 642LQualcomm Adreno 650 (250 - 646 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L1 Cache1 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 870
min: 1.142     avg: 1.1     median: 1.1 (88%)     max: 1.3 pt
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865+ (Plus)
min: 1.165     avg: 1.2     median: 1.2 (90%)     max: 1.3 pt
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35563     avg: 46532     median: 45923 (38%)     max: 56928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3296     avg: 4879     median: 5265 (50%)     max: 5793 Points
min: 4518     avg: 4659     median: 4547 (43%)     max: 4912 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3318     avg: 4719     median: 5046 (58%)     max: 5784 Points
4732 Points (54%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 SD 870 +
1299 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 SD 870 +
3357 Points (13%)
min: 813     avg: 821     median: 824 (32%)     max: 826 Points
min: 2872     avg: 2933     median: 2929 (5%)     max: 2998 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4354     avg: 4450     median: 4411 (44%)     max: 4584 Points
min: 3758     avg: 3760     median: 3760 (38%)     max: 3762 Points
4493 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10974     avg: 12029     median: 11658 (12%)     max: 13456 Points
min: 11089     avg: 11342     median: 11342 (11%)     max: 11595 Points
13066 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
4633 Points (63%)
min: 3632     avg: 3641     median: 3640.5 (50%)     max: 3649 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
12645 Points (31%)
min: 10488     avg: 10675     median: 10674.5 (26%)     max: 10861 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
11133 Points (17%)
min: 10323     avg: 11834     median: 11833.5 (19%)     max: 13344 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
3802 Points (57%)
min: 2966     avg: 3441     median: 3440.5 (52%)     max: 3915 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1055     avg: 1401     median: 1447 (2%)     max: 1792.1 ms
min: 1236.1     avg: 1456     median: 1335 (2%)     max: 1796.1 ms
min: 1854     avg: 1908     median: 1915.5 (2%)     max: 1947 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 870 +
312.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20543     avg: 33246     median: 33694 (28%)     max: 41256 Points
min: 24488     avg: 29797     median: 32109 (27%)     max: 32794 Points
min: 25953     avg: 26679     median: 26700.5 (22%)     max: 27360 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 SD 870 +
min: 46     avg: 79.8     median: 83 (23%)     max: 107 Points
min: 69     avg: 85     median: 93 (26%)     max: 93 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 94     avg: 127.5     median: 127 (23%)     max: 155 Points
min: 102     avg: 115     median: 116 (21%)     max: 127 Points
min: 114     avg: 119.8     median: 119.5 (22%)     max: 126 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 870 +
min: 92692     avg: 96369     median: 95393 (80%)     max: 101022 Points
min: 88971     avg: 94678     median: 93828.5 (78%)     max: 102085 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 870 +
min: 81684     avg: 89772     median: 92809 (75%)     max: 94824 Points
min: 89245     avg: 96058     median: 93220.5 (75%)     max: 108544 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 870 +
min: 204986     avg: 219028     median: 211196 (39%)     max: 240902 Points
min: 151143     avg: 216590     median: 237021 (44%)     max: 241176 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 870 +
min: 177606     avg: 180496     median: 181073 (66%)     max: 182809 Points
min: 153754     avg: 164286     median: 162562 (59%)     max: 178268 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 870 +
min: 573296     avg: 585665     median: 588115 (57%)     max: 595585 Points
min: 490260     avg: 571612     median: 586650 (57%)     max: 622888 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 SD 870 +
min: 581322     avg: 682849     median: 681948 (33%)     max: 716502 Points
min: 553328     avg: 564791     median: 558781 (27%)     max: 582264 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 SD 870 +
min: 15422     avg: 174189     median: 188015 (47%)     max: 196952 Points
min: 138027     avg: 154764     median: 162368 (40%)     max: 163897 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 870 +
5196 Points (1%)
min: 6225     avg: 6514     median: 6514 (1%)     max: 6803 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 870 +
min: 22767     avg: 25498     median: 26407 (12%)     max: 27389 Points
min: 30076     avg: 30829     median: 30828.5 (14%)     max: 31581 Points
min: 11662     avg: 13225     median: 12820 (47%)     max: 15194 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8148 Points (43%)
6971 Points (37%)
min: 7692     avg: 7804     median: 7803.5 (41%)     max: 7915 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 870 +
20550 Points (44%)
min: 19601     avg: 20152     median: 20152 (43%)     max: 20703 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 10060     avg: 11688     median: 11166 (73%)     max: 14315 Points
11690 Points (76%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 870 +
14754 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 SD 870 +
min: 719     avg: 762     median: 744 (28%)     max: 844 Points
min: 730     avg: 741     median: 732 (27%)     max: 760 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 870 +
min: 4.07     avg: 6.2     median: 5.4 (2%)     max: 10.2 Watt
min: 4.05     avg: 4.6     median: 4.4 (2%)     max: 5.36 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 870 +
min: 0.875     avg: 1.8     median: 1.4 (2%)     max: 3.37 Watt
min: 0     avg: 0.9     median: 1.1 (1%)     max: 1.58 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 870 5G → 100% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G → 93% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) → 96% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 07. 15:55:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13187 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14526 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12716 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736261744s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:20 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 13187 +0.003s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13187 +0.017s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 14526 +0.001s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 14526 +0.006s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 12716 +0.003s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 12716 +0.007s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.076s

#16 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)