Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) vs Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

► remove from comparison Qualcomm SD 865+ (Plus)

Die Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2020 vorgestellt wurde. Es ist der Refresh des Snapdragon 865 mit erhöhter Taktrate des Prime Cores von 2,84 auf 3,1 GHz und der GPU (+10% auf wahrscheinlich 646 MHz). Die technischen Details bleiben identisch zum SD865. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,1 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 Plus ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Der aktuell Apple A13 kann in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6E (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt weiterhin LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und LPDDR4X mit 2133 MHz.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7 vom SD855).

Qualcomm Snapdragon 865

► remove from comparison Qualcomm SD 865

Die Qualcomm Snapdragon 865 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2019 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung. Im Vergleich zum Snapdragon 855 bleiben die Taktraten vergleichbar, aber die großen Kerne wurden von Cortex-A76 auf eine Cortex-A77-Basis umgestellt. Weiters wurde der Level 3 Cache von 2 auf 4 MB verdoppelt.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Die aktuellen Apple Prozessoren können in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber wahrscheinlich gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs (wie den A13) ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP erhöht die KI-Leistung auf 15 TOPS (von 7 TOPS beim 855) und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP wurde ebenfalls beschleunigt und integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und auch LPDDR4X kann nun mit 2133 MHz und dadurch höherer Bandbreite angeschlossen werden.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7).

ModelQualcomm Snapdragon 865+ (Plus)Qualcomm Snapdragon 865
CodenameCortex-A77 / A55 (Kryo 585)Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G compare2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) « 2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G compare2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865 « 2.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock2420 - 3100 MHz2420 - 2840 MHz
L1 Cache1 MB1 MB
L2 Cache1.8 MB1.8 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
TDP5 Watt5 Watt
Technology7 nm7 nm
FeaturesAdreno 660 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory ControllerAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 650 (250 - 646 MHz)Qualcomm Adreno 650 (250 - 587 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865+ (Plus)
min: 1.165     avg: 1.2     median: 1.2 (90%)     max: 1.3 pt
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865
min: 1.186     avg: 1.2     median: 1.2 (91%)     max: 1.3 pt
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35563     avg: 46532     median: 45923 (38%)     max: 56928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4159     avg: 4965     median: 4971 (59%)     max: 5751 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4178     avg: 4805     median: 4642 (53%)     max: 5686 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 950     avg: 979     median: 980 (38%)     max: 1006 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3012     avg: 3243     median: 3250.5 (6%)     max: 3458 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 865 +
932 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 865 +
3450 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4493 Points (45%)
min: 4261     avg: 4281     median: 4278 (43%)     max: 4304 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13066 Points (13%)
min: 13186     avg: 13396     median: 13356 (13%)     max: 13589 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 865 +
min: 3576     avg: 3816     median: 3918 (32%)     max: 3954 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 865 +
min: 4592     avg: 4779     median: 4742 (43%)     max: 5003 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 865 +
min: 17346     avg: 18106     median: 18163 (36%)     max: 18810 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 865 +
min: 8818     avg: 9056     median: 9174 (18%)     max: 9175 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 865 +
min: 10610     avg: 10878     median: 10921 (29%)     max: 11104 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1854     avg: 1908     median: 1915.5 (2%)     max: 1947 ms
min: 0     avg: 2031     median: 2032.5 (2%)     max: 2911 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 865 +
312.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25953     avg: 26679     median: 26700.5 (22%)     max: 27360 Points
min: 14606     avg: 22518     median: 23734 (20%)     max: 31224 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 114     avg: 119.8     median: 119.5 (22%)     max: 126 Points
min: 97     avg: 106.7     median: 104 (19%)     max: 127 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 88971     avg: 94678     median: 93828.5 (78%)     max: 102085 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 89245     avg: 96058     median: 93220.5 (75%)     max: 108544 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 151143     avg: 216590     median: 237021 (44%)     max: 241176 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 153754     avg: 164286     median: 162562 (59%)     max: 178268 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 490260     avg: 571612     median: 586650 (57%)     max: 622888 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 SD 865 +
min: 628715     avg: 671674     median: 671674 (41%)     max: 714632 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 SD 865 +
min: 171838     avg: 178785     median: 178785 (49%)     max: 185732 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 7692     avg: 7804     median: 7803.5 (41%)     max: 7915 Points
min: 6478     avg: 8077     median: 6893 (36%)     max: 11637 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 19601     avg: 20152     median: 20152 (43%)     max: 20703 Points
min: 21645     avg: 24717     median: 24097 (51%)     max: 28841 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12355     avg: 13143     median: 12534.5 (82%)     max: 14979 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 13629     avg: 15404     median: 14606 (73%)     max: 19824 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 865 +
11610 Points (48%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 865 +
4.4 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 865 +
2.3 Watt (3%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) → 100% n=19

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865 → 97% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:59:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12716 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11551 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355983s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12716 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12716 +0.007s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 11551 +0.002s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 11551 +0.02s ... 0.039s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.049s

#13 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.065s

#14 return log +0.002s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)